| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			 Moderator 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			За предыдущий год в русскую функциональность добавлено много нового...   
		
		
		
		
		
		
		
	В демонстрационную базу внесены определенные изменения, которые стали отражать возможности российской локализации. На горизонте появился NAV 2009 SP1 Поэтому очень хочется возобновить старое обсуждение "что же не хватает в локализации.....", которые поднимались в темах Я буду считать локализацию Microsoft Dynamics NAV версии 5.0 SP1 отстойной, если... Я буду считать локализацию Microsoft Dynamics NAV версии 5.0 SP1 нормальной, если... и которые частично реализовано. Предлагаю в эту тему предлагаю собрать конкретные пожелания к новым модификациям. Тогда на них можно ответить, обработать, обсудить. Поругать русскую локализацию, российский код можно в других ветках и темах. Пользуясь правами модератора буду их переносить удалять   Что бы как-то ограничить пожелания ( и исключить хотелки того, чего и так нет) представим себе компанию которая занимается дистрибуторской деятельностью или оказывает какие-то профессиональные услуги, не имеет обособленных подразделений, использует общую систему налогообложения и рассчитывает налог на прибыль методом начисления. Пока мы так себе представляем нашу целевую компанию. Еще интересно много ли компаний отклоняется от этого описания и что же еще нужно таким компаниям.........  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			 Moderator 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Начну с себя, что же мне бы еще хотелось увидеть в NAV 
		
		
		
		
		
		
		
	- нормальную процедуру закрытия периода с возможностью распределить расходы по фин. счетам - полноценную функциональность НДС (простую процедуру обработки НДС налогового агента, прозрачную процедуру восстановления НДС, раздельный учет НДС - уже в демо базе) - документацию "how-to" в привязке к процедурам бух. учета (частично она появилась в составе документации NAV EXPRESS) - исправленные ошибки в модуле НУ и возможность легко получить печатные формы налоговых регистров - нормальный модуль кадрового учета и зарплаты (что бы небольшая компания могла его использовать и настраивать без постоянного участия программистов) Что еще? Если будет много разных пожеланий, то и опрос можно организовать.....  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	|
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#4 | 
| 
			
			 Moderator 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Похоже, что локализовать осталось совсем чуть-чуть..... 
		
		
		
		
		
		
		
	Потом ошибки поправить и жизнь с NAV будет прекрасна  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#5 | 
| 
			
			 MCTS 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Предоплаты починить.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#6 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			доделать Выписку Доверенностей на возврат ОТ Клиентов (а не только выписку для Vendor)
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#7 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			ИМХО 
		
		
		
		
		
		
		
	1.Клиент-Оборотная ведомость - криво обрабатывает кредит-ноты по клиенту (он их складывает по дебету, хотя должен делать минусом по дебету) 2. Клиент - Акт сверки - не показывает данные в разрезе договоров 3. Инвентаризация расчетов с контрагентами - некорректно отбирает операции (забыли в цикле снять фильтр по Клиент/Поставщик учетной группе) 4. Насколько знаю после отмены амортизации по ОС за период повторно начислить амортизацию за этот же период не получается. 5. При печати банковских/кассовых отчетов показывает аннулированные операции (хотя они были корректно отменены) 6. Неплохо бы в списке учтенных счетов помечать сторнированные счета, иначе пользователю трудно сориентроваться что есть что, находясь в списке учтенных счетов (в клиент КО или Поставщик ПО бегать каждый раз неудобно). 7. Отчет 12420 Учт. Счет Товар.-Трансп. Накл 1-Т - вообще сырой, кучу времени пришлось потратить чтобы довести до ума. Транспортый раздел вообще не заполняется - нужно делать функционал перевозок (водители, машины, перевозчики уже есть). 8. До сих пор вроде бы нет функционала по импорту/обновлению справочника БИК. 9. Может уже и вышло - хочется иметь нормальный функционал по закрытию периода, чтобы была возможнсоть настройки закрытия счетов, правил сбора сумм, способов сбора и фильтрации данных и т.д.  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#8 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Может быть я переработал, но объясните мне 2 вещи: 
		
		
		
		
		
		
		
	1. Зачем перелопалити Application Worksheet? Если это было попыткой сделать работоспособный Page, то не вижу труда сделать 2 Part'a на Page-е. Оба, связанные с пэйджами на временных таблицах (как это было в пятерке). Система позволит сделать это... 2. Почему, не смотря на хэлп и руководство, отсутствует возможность применять в Журнале Применений? Оставили только возможность разприменения... Хочу кнопку как в 5-ке! ![]() К слову, RedFox поднимал данную тему полгода назад. Внятного ответа не поступило. gala, примите к сведению  
		 | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#9 | 
| 
			
			 Moderator 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
		
			Сообщение от Orwell
			 
 
			Может быть я переработал, но объясните мне 2 вещи: 
		
	1. Зачем перелопалити Application Worksheet? Если это было попыткой сделать работоспособный Page, то не вижу труда сделать 2 Part'a на Page-е. Оба, связанные с пэйджами на временных таблицах (как это было в пятерке). Система позволит сделать это... 2. Почему, не смотря на хэлп и руководство, отсутствует возможность применять в Журнале Применений? Оставили только возможность разприменения... Хочу кнопку как в 5-ке! ![]() К слову, RedFox поднимал данную тему полгода назад. Внятного ответа не поступило. gala, примите к сведению ![]() Глобальные вопросы нужно поднимать на mibuso где-нибудь. Туда говорят, люди, ответственные за W1 заглядывают. Если я ошибаюсь, то все-таки, прошу перейти к функциональному описанию, а не программированию. Программирование обсуждают в отдельном разделе, куда я редко заглядываю  
		 | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#10 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
		
			Сообщение от gala
			 
 
			Коллеги, я могу отвечать на вопрсы исключительно по локальной функцональности. А здесь, похоже, глобальные вопросы.  
		
	Глобальные вопросы нужно поднимать на mibuso где-нибудь. Туда говорят, люди, ответственные за W1 заглядывают. Если я ошибаюсь, то все-таки, прошу перейти к функциональному описанию, а не программированию. Программирование обсуждают в отдельном разделе, куда я редко заглядываю ![]()  .Хочется бы чтобы представители группы локализации были в курсе глобальных изменеиий  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#11 | 
| 
			
			 Moderator 
		
			
	 | 
	
	|
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#12 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	|
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#13 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
А вообще, из-за того, что каждый правит баги сам и не хочет править баги других, а центральный офис просто тупо забивает и делает исправления через несколько месяцев - получается такая ерунда. А теперь добавьте к этому проблемы локализаций, когда разработчик ПРОСТО не знает стандартного функционала и лепит свое аналогичное (как это получилось в итоге с НДС-таблицами). Когда не используются доработки в стандартной таблице, а делается почти полная копия в своем диапазоне..(продолжать можно ещё, но есть 2 причины - некогда и бестолку, поэтому заканчиваю свой опус). P.S. Надеюсь вечером выложу "анализ ошибок" Кода списания/оприходывания ЕХРЕССа  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#14 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 . Почему без измерений. Да и не локализация. Это должна делать центральная команда  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#15 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	|
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#16 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
Так что имеет, наверное, туда писать, а не на русском сайте. Видно же, что наши не могут лезть в W1 версию. Поправят может и не скоро, но хоть надежда будет. Может в 7.0 дождемся. Говорят уже работа началась. Вот там и поправят  
		 | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#17 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 
			
			Хорошо бы было иметь записать "введение в НАВ на русском" (где показываются основные вводные моменты для работы в НАВ - фильтрация, запуск, типы Карточка-Список и т.д.). 
		
		
		
		
		
		
		
	Это бы ОЧЕНЬ упростило внедрение НАВ на малых предприятия, особенно с большой текучестью кадров-менеджеров!  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#18 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
а) Незнанием. б) Нежеланием. в) Другими причинами? Еще вопрос: Есть ли ФОРМАЛЬНЫЕ признаки по которым вопросы можно относить либо к W1 (читай к mibuso.com либо) либо к творчеству российской группы локализалиции (читай mazzu.ru). Если есть - думаю их стоит озвучить. Заранее спасибо за ответы.  | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#19 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
http://blogs.technet.com/alexef/arch...AVObjects.aspx Диапазон штаб-квартиры (worldwide) 1..9 999 Диапазон локализаций (country) 10 000..49 999 Россия: 12 400…, 14 900… (Основа локализации), 14 700…, 14 800… (Зарплата), 17 200…, 17 300… (Налоговый учет), 26 550... (Электронная отчетность), Диапазон кастомизации (customer) 50 000..99 999 Диапазон Add-On продуктов (vertical solution) 100 000..99 999 999 Диапазон системный 2 000 000 000 … http://blogs.technet.com/alexef/arch...rsionList.aspx С кодом сложнее. Можно ориентироваться по версии объекта и там еще иногда какие-нибудь опозновательные пометки встречаются. Ну а еще проще взять W1 c mibuso  
		 | 
| 
	
 | 
| 
			
			 | 
		#20 | 
| 
			
			 Участник 
		
			
	 | 
	
	
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
  Его же необязательно читать по-порядку. Там в последней версии очень даже много полезного написано. Правда "карточка товара" как-то размазалась по тексту.....  | 
| 
	
 |