|
![]() |
#1 |
Участник
|
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
![]() |
#2 |
Участник
|
да, думаю, это. плюс доступ к ресурсам устройства, которого у веб-приложений нет.
например, доступ к контактам, доступ к файловой системе, доступ к информации об операторе и/или wifi соединениях. а через это и к геолокации на уровне городов/регионов. в общем, установленное приложение имеет доступ к ресурсам устройств, что-то может делать в оффлайне и может передавать данные в закрытых протоколах, когда связь таки появляется. Последний раз редактировалось mazzy; 08.11.2016 в 15:34. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
А веб-приложение на экране пользователя не видно (оно только через браузер), да еще и не так просто его запустить, даже если в закладках где-то есть или там через речевой ввод... |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
|
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
![]() Мне кажется, умеют это делать столь низкий процент пользователей, что наличием этой функции в нашем исследовании можно пренебречь ![]() О, ты знаешь, как это сделать? Без шуток, мне очень интересно. Для того чтобы работать оффлайн, нужно сделать так чтобы при запуске приложения пользователем, при отсутствии связи - приложение бралось из кэша браузера, а при наличии - с сервера (желательно, конечно, только если файл изменился). Ты знаешь как это сделать? Последний раз редактировалось Bobkov; 09.11.2016 в 00:22. Причина: Запуск веб-приложения |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
согласись, что способ "вытащить ярлык" не сложнее способа "установить приложение". а установить приложение люди научились. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Bobkov (1). |
![]() |
#7 |
Участник
|
Проверить наличие подключения в AngularJS можно с помощью кодов ошибки (401 / 501 и другие). Например, так.
Для хранения информации внутри браузера можно использовать, localstorage. Здесь написано как это можно сделать, а вот пример. Последний раз редактировалось AP-1055D; 09.11.2016 в 12:18. |
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Цитата:
а если разработчика нет? ведь это самая главная идея мобайл апп АХ, пользователи сами смогут настраивать что им нужно. |
|
![]() |
#9 |
северный Будда
|
подавляющее большинство приложений на смартфонах (соцсети, магазины, банки и т.д.) для своей работы постоянно используют интернет. без него они просто бесполезны. по большому счёту, приложения нужны только для оффлайн-игр. а после широкого внедрения 5г и для них не нужно будет.
кмк главная причина использования приложений - это именно удобство их установки и запуска. зашёл в гугл плэй, нажал нужную иконку - и все дела. если бы так же было бы с веб-страницами, то приложения померли бы очень быстро
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
![]() |
#10 |
Участник
|
Цитата:
How to add a website shortcut on Android Home Screen? https://www.youtube.com/watch?v=nq6jVn7FGf8 в чем преимущество и "удобство установки и запуска" приложений? |
|
![]() |
#11 |
северный Будда
|
Цитата:
во-вторых, честно говоря - это существенно неудобнее. вот простой пример. я хочу на рабочем столе смартфона иметь быстрый доступ к личному кабинету банка. в приложении я могу авторизоваться по отпечатку пальца, а все разовые пароли транзакций из смс подставляются в приложение автоматически. веб-страница (даже если она в формате pda, и при этом полнофункциональная - что уже редкость) всё равно запросит на каждый вход текстовый пароль, а подтверждать транзакции надо будет ручным вводом.
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
![]() |
#12 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от pitersky
![]() вот простой пример. я хочу на рабочем столе смартфона иметь быстрый доступ к личному кабинету банка. в приложении я могу авторизоваться по отпечатку пальца, а все разовые пароли транзакций из смс подставляются в приложение автоматически. веб-страница (даже если она в формате pda, и при этом полнофункциональная - что уже редкость) всё равно запросит на каждый вход текстовый пароль, а подтверждать транзакции надо будет ручным вводом.
...чтобы некое ПО: 1. давало безопасный доступ к внешним данным 2. при этом использовало все доступные устройству физические блоки - биометрию, камеру, микрофон, список WiFi, данные сотового оператора, информацию о зарядке батареи и т.п. и тут внимание! дело в том, что браузеру СПЕЦИАЛЬНО запрещают обращаться к физическим блокам. ))) например, https://habrahabr.ru/post/314326/ дело не в том, что веб-приложения этого не умеют. дело в том, что в браузере такие обращения запрещены!!! СПЕЦИАЛЬНО! Стоит задуматься "а почему собственно"? В общем-то в этом и разница между веб и апп ))) |
|
![]() |
#13 |
северный Будда
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
![]() дело в том, что браузеру СПЕЦИАЛЬНО запрещают обращаться к физическим блокам. )))
например, https://habrahabr.ru/post/314326/ дело не в том, что веб-приложения этого не умеют. дело в том, что в браузере такие обращения запрещены!!! СПЕЦИАЛЬНО! Стоит задуматься "а почему собственно"?
__________________
С уважением, Вячеслав |
|