|
09.07.2017, 01:51 | #1 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от skuull
Ну если и занимаетесь то точно не один. Вот начинание https://github.com/Adacta/source-dependency где человек хочет знать, что метод который он расширял поменялся и не плохо было бы его посмотреть. Присоеденяйтесь, внесите лепту делом, а не словом
Даже если предположить возможность контроля над обновлениями в случае on-premise то выявление возможных конфликтов в случае использования точек расширения (где визуально не видно конфликтов кода и как результат - логики) становится на порядок более тяжелой задачей чем при явном наложении одного кода на другой. Насчет лепты не готов. Мне кредит за дом платить надо, а не песочные замки строить вместе с играющими в песочнице Последний раз редактировалось ax_mct; 09.07.2017 в 01:55. |
|
09.07.2017, 11:02 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Хотелось бы еще заметить, что титаник задраен не до конца, даты задраивания модели Currency я нигде не видел. |
|
09.07.2017, 12:54 | #3 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от skuull
Есть слухи, что рано или поздно, но скорее рано, platform обновления будут ставиться раз в месяц сами по себе, как на винду. По поводу application suite даже слухов нет. Т.е. будете сами их ставить на дев, сами этим или каким другим образом смотреть, что ваши чудо расширения не развалились и сами их потом деплоить. А в связи с тем, что МС очень сильно хочет, чтобы мы их ставили, нам бы какой-то инструмент в помощь.
Хотелось бы еще заметить, что титаник задраен не до конца, даты задраивания модели Currency я нигде не видел. Application stack and server architecture https://docs.microsoft.com/en-us/dyn...r-architecture New extensibility support in the July 2017 Update https://blogs.msdn.microsoft.com/mfp...y-2017-update/ Цитата:
Refactoring of the *TableType and *LineType classes, so insert/update/delete events on the backing tables can be used as extension points.
|
|
09.07.2017, 14:51 | #4 |
Banned
|
Нет. Банально идет речь о том, что на методы SalesTableType.update() и SalesLineType.update() повесили атрибут [Hookable] или отрефакторили там, чтобы можно было вклиниваться в исполнение кода.
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ax_mct (3). |
09.07.2017, 15:27 | #5 |
Banned
|
Цитата:
Но зачем? Затем чтобы можно было автоматически и без спроса менять этот "базовый" код в Production. То есть, код SalesLineType.update() может меняться автоматически и без спроса в Production. Это так или нет? В этом вопрос. |
|
09.07.2017, 15:41 | #6 |
Модератор
|
Нет. Не может
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
09.07.2017, 18:37 | #7 |
Banned
|
А зачем тогда уникальный механизм cлоев заменяется на точки расширения?
Не менять sys* обьекты - это понятно, но речь то идет к примеру о salesLineType и прочих. В случае использования слоев (overlayering) я cразу могу видеть конфликт визуально, а в случае прицепления - все очень и очень неочевидно. Если мне не разрешают overlayering для salesLineType то единственное обьяснение для меня что они хотят делать с этими классами что хотят и когда хотят. А иначе смысла в запрещении overlayering - просто нет. Цитата:
Application Suite Hard Seal is a game changer. It unlocks a continuous update approach for the whole system including functionality and platform.
Откуда уверенность что "Нет. Не может"? Потому что не могут взрослые люди играть со спичками на пороховом заводе? http://www.intergen.co.nz/blog/Dynam...-mean-for-you/ |
|
09.07.2017, 18:29 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Партнер теперь может ДОБАВИТЬ какую-то логику в выполнение salesLine.update(), без overlayering. Для того чтобы это сделать, ему не нужно никого спрашивать, если Вы об этом.. |
|
09.07.2017, 19:52 | #9 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от kashperuk
Раньше в salesLine.update(), к примеру, super() не вызывался. Вместо этого вызывался salesLineType.update(), который внутри делал record.doUpdate()
После рефакторинга super() будет вызываться в salesLine.update(), а весь код вокруг него который был в salesLineType вынесен в различные методы. Тем самым достигается несколько вещей: - Теперь можно будет подписаться на вызов onInserted, onUpdated, onUpdating, etc. на SalesLine - раньше это было невозможно, так как event тригеррится в super() - Теперь можно будет с помощью CoC или pre/post-method handlers добавлять требуемую партнерскую логику, которая должна выполняться во время обновления строки заказа. Цитата:
При наличии ЛЮБЫХ кастомизаций обновлять автоматически что-бы то ни было в Production уровня ERP - неприемлимый риск для бизнеса. Даже если называть это hot fix. Поэтому все эти фичи расширения - бессмысленны. Нельзя расширять при seemless updates/ continuous update approach for the whole system including functionality. А если можно в staging вначале то слоеный overlayering намного надежнее. И необходимости в переходе на extensions в случае тестирования на staging - нет. То есть прямо говорю о полной бессмысленности перехода с overlayering на extensions при seemless updates. Эти дырки - для никого. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: macklakov (1). |
09.07.2017, 18:26 | #10 |
Участник
|
Цитата:
После рефакторинга super() будет вызываться в salesLine.update(), а весь код вокруг него который был в salesLineType вынесен в различные методы. Тем самым достигается несколько вещей: - Теперь можно будет подписаться на вызов onInserted, onUpdated, onUpdating, etc. на SalesLine - раньше это было невозможно, так как event тригеррится в super() - Теперь можно будет с помощью CoC или pre/post-method handlers добавлять требуемую партнерскую логику, которая должна выполняться во время обновления строки заказа. |
|
09.07.2017, 17:21 | #11 |
Moderator
|
Цитата:
И разговоры об автоматическом обновлении чего либо просто демонстрируют как в MS на самом деле плохо понимают свой рынок... |
|
09.07.2017, 22:55 | #12 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от fed
Во многих индустриях (в частности в фармацевтике), обязательно использование стандартизированых систем управления качеством. И большая часть систем качества требует верификации устанавливаемого программного обеспечения. Не буду притворятся что я очень хорошо процесс верификации понимаю, но одно из его требований состоит в том, что любое обновление, перед развертыванием, должно либо тестироваться самим клиентом, либо каким-то независимой тестирующей организацией. Поэтому никакой автоматической установки обновлений в фармацевтике нет и быть не может. Аналогичный подход применяется и в других индустриях где системы управления качеством достаточно стандартизированы.
И разговоры об автоматическом обновлении чего либо просто демонстрируют как в MS на самом деле плохо понимают свой рынок... |
|
09.07.2017, 23:16 | #13 |
Banned
|
Цитата:
Fed прав, Good manufacturing practice с обязательным тестированием и документированием всего и вся существует для того, чтобы подобные сценарии стали если не невозможными, то маловероятными. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: macklakov (1). |
10.07.2017, 01:36 | #14 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от EVGL
Представьте себе такой сценарий: втихую применили цифровую инновацию к InventDim, в результате чего extension перестал компилироваться, вызываться и в таблицу партий перестали записываться некие важные атрибуты. В результате этого стало невозможным отследить историю синтеза лекарства, температурный режим и т.д. Умерли люди, начали расследование, а данных нет и концов не найти.
Fed прав, Good manufacturing practice с обязательным тестированием и документированием всего и вся существует для того, чтобы подобные сценарии стали если не невозможными, то маловероятными. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: macklakov (1). |
10.07.2017, 02:26 | #15 |
NavAx
|
Цитата:
Тут еще один момент. Софт, зачастую, просто отказывается запускаться если SQL не той версии. Т.е. была своеобразная "защита от дурака". Невозможность запуститься при этом не была большой проблемой, т.к. можно было сидеть на совместимой версии сервера, пока не переведешь клиента на новую версию. В случае же полностью автоматических обновлений, любой софт может заклинить из-за того, что в Azure SQL ввели инновацию. И что в таком случае делать, не очень-то и понятно.
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 10.07.2017 в 03:05. |
|
10.07.2017, 12:10 | #16 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от EVGL
Представьте себе такой сценарий: втихую применили цифровую инновацию к InventDim, в результате чего extension перестал компилироваться, вызываться и в таблицу партий перестали записываться некие важные атрибуты. В результате этого стало невозможным отследить историю синтеза лекарства, температурный режим и т.д. Умерли люди, начали расследование, а данных нет и концов не найти.
Fed прав, Good manufacturing practice с обязательным тестированием и документированием всего и вся существует для того, чтобы подобные сценарии стали если не невозможными, то маловероятными. Но конечно все равно более агрессивно, чем сейчас, когда никто не обновляется по 5 лет. Я поэтому про тесты и спросил - было бы выгодно их начать писать |
|
10.07.2017, 12:16 | #17 |
Модератор
|
Серьезные люди на подобную фигню не размениваются
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
10.07.2017, 12:48 | #18 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от kashperuk
Вряд ли кто-то будет автоматом обновлять аппликейшн, не совсем же они ничего не понимают. Скорее всего МС просто будет куда-то выкладывать новые библиотеки приложения, и будет какой-то механизм, согласно которому клиентам нужно будет эти апдейты протестировать и установить в свое расписание.
Но конечно все равно более агрессивно, чем сейчас, когда никто не обновляется по 5 лет. Я поэтому про тесты и спросил - было бы выгодно их начать писать |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Ivanhoe (2). |
10.07.2017, 12:12 | #19 |
Модератор
|
Холмс, но черт возьми как можно втихую что-то пропатчить в Application Suite так, чтобы ни клиент, ни партнер этого не заметили ?
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
10.07.2017, 12:15 | #20 |
Участник
|
Цитата:
также как и приложения в телефоне. также как и яндекс-диск, гугл-докс и прочие сервисы. наоборот, будут придумывать специальные механизмы, чтобы пользователю казалось, что он на что-то влияет и без его разрешения никаких обновлений не ставится. будут даже некоторые обновления бесплатно накатывать. вспомним ту же виндовс 10. а технология незаметного патча давно уже опробована на всех платформах. вирусы называется. |
|
Теги |
#многоходовочка, #стокгольмскийсиндром, extensions, overlayering, все пропало, титаник задраен |
|
|