Два invoice, один с нулевым количеством

[mazzy]

Фантазер-интерпретатор.
Как вам угодно.

Цитата:

Сообщение от EVGL

Прагматичная реализация в системе будет зависеть от того, что случается чаще: исправление (тогда тянем до последнего) или без исправления (тогда выставляем счет сразу).

Считаю важным сказать для всех:
Собственно вопрос исправления и есть камень преткновения и споров с 1Сниками.

Проверочный контр-вопрос: а кто в организации сможет сказать чаще или не чаще?

Исправление - это способ "обмануть" систему.
Естественно у людей будут очень красивые обоснования, чтобы включить функционал "обмануть" - мы "обманываем" только налоговую и платим меньше налогов, мы "обманываем" дебильное законодательство.
В конечном итоге, этот способ работает в первую очередь для того, чтобы обмануть владельцев/бенифициаров )))

Если в системе есть способ "исправить", зачеркнув проведенный документ и выписав новый, то этим способом в первую очередь воспользуются сотрудники, чтобы выполнять действия в обход системы.


===================
это не значит, что в Аксапте нельзя выполнять налоговую оптимизацию.
это не значит, что в Аксапте нельзя "обмануть" законодательство.

Но принцип такой - в каждый момент фиксируйте в системе достоверно известную на данный момент информацию. Не меньше. Но и не больше.

Опционально можно фиксировать оценки и предположения. Но именно в виде оценок и предположений (accruals), а не в виде свершившихся фактов.