|
|
#2 |
|
Участник
|
В смысле "Оценка производительности"? Хорошо или плохо работает тот или иной сервер?
Тут слишком много факторов для общего определения это есть хорошо, а это есть плохо. Например, железо другое. Другой вид бизнеса. Тем не менее существует несколько подходов: 1. Записать метрики как все хорошо, потом сравнивать эти же метрики на этом же железе. 2. найти такие метрики, которые будут независеть от железа, но немного будут привязаны к бизнесу. Например, Время создания Заказ на продажу из 10 строк и 10 случайных айтемов. Время разноски этого Заказа на продажу. Но это зависит от бизнеса. У кого-то продажи мелкие но частые, а у кого-то не часто зато 1000 строк. А кто-то почти в продажи не смотрит - у него Произовдство или Проектные работы. 3. Еще сталкивался с "Время открытия формы SalesTable должно быть не более 10 секунд" Кстати второй подход я применял три года назад, когда надо было доказать что в Azure или в AWS производительность тоже неплохая. Создали бизнес сценарий. Покупка - Перемещение между складами - Продажа. Настроили систему. Написал классик который этой выполнял 10 раз сценарий и записывал время в табличку. Потом написал батник который запускал новую клиентскую Аксапту и выполнял этот классик. Потом сравнивали результаты при разной нагрузке на сервер. А вобще непонятно о чем спрашивается? |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: trud (3), MarinaAX (1). | |
| Теги |
| performance |
|
|
|