AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.02.2025, 16:03   #1  
macklakov is offline
macklakov
NavAx
Аватар для macklakov
 
2,323 / 996 (38) +++++++
Регистрация: 03.04.2002
Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
Ахахахаха
Т.е. они бесплатно дают нам валюту и товары, а не в обмен на газ, нефть, удобрения и прочие ресурсы?
Вы, наверное, пропустили эту новость. Но у американцев перепроизводство газа. Да и нефти они хотят побольше продавать.
Под это дело уже вводятся в эксплуатацию терминалы. Уже построены газовозы.
Насчёт удобрений. Опять таки, нигерийцы воткнули у себя завод. Им тоже рынок сбыта нужен.
__________________
Isn't it nice when things just work?
Старый 03.02.2025, 16:20   #2  
ice is offline
ice
Участник
Аватар для ice
Лучший по профессии 2014
 
1,784 / 402 (17) +++++++
Регистрация: 23.03.2006
Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
Опять таки, нигерийцы воткнули у себя завод. Им тоже рынок сбыта нужен.
Во-во, я ж говорю нигерийцам нужны рынки сбыта и начнут валить конкурентов в европе и америке, инфа 146%, покупайте акции нигерийского НПЗ
Старый 03.02.2025, 23:49   #3  
macklakov is offline
macklakov
NavAx
Аватар для macklakov
 
2,323 / 996 (38) +++++++
Регистрация: 03.04.2002
Цитата:
Сообщение от ice Посмотреть сообщение
Во-во, я ж говорю нигерийцам нужны рынки сбыта и начнут валить конкурентов в европе и америке, инфа 146%, покупайте акции нигерийского НПЗ
Я отчётливо помню, как точно так смеялись над китайцами.
__________________
Isn't it nice when things just work?
Старый 04.02.2025, 02:00   #4  
online
twilight
MCTS
MCBMSS
 
885 / 237 (9) ++++++
Регистрация: 17.10.2004
Адрес: Королёв
Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
Вы, наверное, пропустили эту новость. Но у американцев перепроизводство газа. Да и нефти они хотят побольше продавать.
Под это дело уже вводятся в эксплуатацию терминалы. Уже построены газовозы.
Насчёт удобрений. Опять таки, нигерийцы воткнули у себя завод. Им тоже рынок сбыта нужен.
Нефть из США + её траспортировка дешевле прямой трубы из России?
__________________
I could tell you, but then I would have to bill you.
Старый 04.02.2025, 04:04   #5  
macklakov is offline
macklakov
NavAx
Аватар для macklakov
 
2,323 / 996 (38) +++++++
Регистрация: 03.04.2002
Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
Нефть из США + её траспортировка дешевле прямой трубы из России?
Вопрос, конечно, любопытный. Но, какое это имеет значение?
В январе, когда украинский трафик перекрыли, американцы развернули 7 газовозов, которые шли в Азию. Если в Азию, вокруг мыса доброй надежды выгодно гонять, то уж в Европу тем более. А к середине 2026 они экспортные мощности удвоят. Т.е. будет хватать и на Европу и на Азию.
У Трампа цель сделать бюджет профицитным. И это самый очевидный способ увеличить доходы.
__________________
Isn't it nice when things just work?
Старый 04.02.2025, 10:34   #6  
LETTO is offline
LETTO
Участник
 
401 / 60 (3) ++++
Регистрация: 14.07.2022
Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
Нефть из США + её траспортировка дешевле прямой трубы из России?
Сложный вопрос. И покрытый тайной. Даже у удачного Турецкого потока срок окупаемости была заявлена 10 лет оптимистично.
Нефтепровод в Китай только ленивый не пинал и цены засекретили.
Северный поток тоже не понятно когда бы окупился.
Больше про политику чем про деньги.
Трубопровод много денег прокладывать и много денег обслуживать.
А танкер что - заправил и поплыл. Морские перевозки самые дешевые. Цена упала - развернул танкер в другую страну.

2020 год (Московский комсомолец если что, не паникеры-либералы)
Магистральный газопровод «Турецкий поток» наконец запущен. Позади — масса политических разногласий и технических препятствий, которые участникам этого проекта удалось преодолеть. Впереди — не вполне понятные коммерческие перспективы, прежде всего для российской стороны, вложившей в строительство около $6 млрд. Очевидно, что с учетом текущего переизбытка газа (в том числе СПГ) и высокой конкуренции на европейском рынке Москва не сможет рассчитывать на скорую окупаемость «Турецкого потока».

Последний раз редактировалось LETTO; 04.02.2025 в 10:37.
Старый 04.02.2025, 10:44   #7  
axm2017 is offline
axm2017
Участник
 
2,025 / 295 (14) ++++++
Регистрация: 15.05.2017
Цитата:
Сообщение от LETTO Посмотреть сообщение
А танкер что - заправил и поплыл. Морские перевозки самые дешевые. Цена упала - развернул танкер в другую страну.
Это не так. Они мобильнее но дороже (инфраструктура и прочее вплоть до погоды на море). А трубопровод существенно дешевле но соответственно должен работать по объемам.
Тот же Турецкий поток загружен на ура. Что кстати в той же Турции вполне чувствуется.

ЗЫ Московский комсомолец кстати либеральная газета

Последний раз редактировалось axm2017; 04.02.2025 в 10:46.
Старый 04.02.2025, 10:47   #8  
LETTO is offline
LETTO
Участник
 
401 / 60 (3) ++++
Регистрация: 14.07.2022
Цитата:
Сообщение от axm2017 Посмотреть сообщение
Это не так. Они мобильнее. А трубопровод существенно дешевле но соответственно должен работать по объемам.
Тот же Турецкий поток загружен на ура. Что кстати в той же Турции вполне чувствуется.
Буду рад увидеть статью насколько он окупился.
По мне так классическая история - "национализируй убытки, приватизируй прибыль".

Википедия:
В 2018 году в майском отчёте Sberbank CIB о российских нефтегазовых компаниях аналитики Александр Фэк и Анна Котельникова пришли к выводу, что «Турецкий поток» обойдётся Газпрому в 21 млрд долл. США и не окупится даже за 50 лет. .
После появления данного отчёта из компании были уволены Александр Фэк и начальник аналитического подразделения Александр Кудрин


При этом, по заявлению «Газпрома» на тот же год (2020), обе нитки проекта должны были окупиться через 10–15 лет, а с учётом нового газового коридора до КС «Русская» в Анапе — через 20–30 лет.

Последний раз редактировалось LETTO; 04.02.2025 в 10:53.
Старый 04.02.2025, 10:56   #9  
axm2017 is offline
axm2017
Участник
 
2,025 / 295 (14) ++++++
Регистрация: 15.05.2017
Цитата:
Сообщение от LETTO Посмотреть сообщение
Буду рад увидеть статью насколько он окупился.
По мне так классическая история - "национализируй убытки, приватизируй прибыль".

Википедия:
В 2018 году в майском отчёте Sberbank CIB о российских нефтегазовых компаниях аналитики Александр Фэк и Анна Котельникова пришли к выводу, что «Турецкий поток» обойдётся Газпрому в 21 млрд долл. США и не окупится даже за 50 лет. .
После появления данного отчёта из компании были уволены Александр Фэк и начальник аналитического подразделения Александр Кудрин
К счастью по вашему не поступили поэтому газ куда то идет без особых проблем:

История известная и статья с которой уволили в обиходе называется "проф непригодность": людям хотелось потрэшить и поиграть в политологов при этом не опираясь на цифры.
Старый 04.02.2025, 10:57   #10  
LETTO is offline
LETTO
Участник
 
401 / 60 (3) ++++
Регистрация: 14.07.2022
Цитата:
Сообщение от axm2017 Посмотреть сообщение
К счастью по вашему не поступили поэтому газ куда то идет без особых проблем
Жду подтверждения ваших слов о выгодности.
Газ идет - это хорошо. Больше про бабки интересно.
Старый 04.02.2025, 11:36   #11  
LETTO is offline
LETTO
Участник
 
401 / 60 (3) ++++
Регистрация: 14.07.2022
Цитата:
Сообщение от axm2017 Посмотреть сообщение
К счастью по вашему не поступили поэтому газ куда то идет без особых проблем
Я не против "потоков" если что. Просто не нравится миф про их дешевизну и супер прибыли. А так у нас выбора то нет особо. По земле танкеры не погоняешь. Даже если в Китай, Турцию, Европу возить танкерами все равно до берега бы пришлось линию строить.
Старый 04.02.2025, 10:57   #12  
ice is offline
ice
Участник
Аватар для ice
Лучший по профессии 2014
 
1,784 / 402 (17) +++++++
Регистрация: 23.03.2006
Цитата:
Сообщение от LETTO Посмотреть сообщение
Буду рад увидеть статью насколько он окупился.
По мне так классическая история - "национализируй убытки, приватизируй прибыль".

Википедия:
В 2018 году в майском отчёте Sberbank CIB о российских нефтегазовых компаниях аналитики Александр Фэк и Анна Котельникова пришли к выводу, что «Турецкий поток» обойдётся Газпрому в 21 млрд долл. США и не окупится даже за 50 лет. .
После появления данного отчёта из компании были уволены Александр Фэк и начальник аналитического подразделения Александр Кудрин


При этом, по заявлению «Газпрома» на тот же год (2020), обе нитки проекта должны были окупиться через 10–15 лет, а с учётом нового газового коридора до КС «Русская» в Анапе — через 20–30 лет.
Когда речь идет о больших проектах в России, то можно смело утверждать, что ни о какой прибыли в деньгах речи не идет от самих проектов, речь скорее от сопутствующих этому процессу "дивидендах"
Старый 04.02.2025, 10:58   #13  
LETTO is offline
LETTO
Участник
 
401 / 60 (3) ++++
Регистрация: 14.07.2022
Цитата:
Сообщение от ice Посмотреть сообщение
Когда речь идет о больших проектах в России, то можно смело утверждать, что ни о какой прибыли в деньгах речи не идет от самих проектов, речь скорее от сопутствующих этому процессу "дивидендах"
Ну правильно. И я говорю. Для гос-ва проект убыточен. Для кой кого очень даже прибыльный. Об этом и говорили аналитики. За это и уволили.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Образование: Страна непрофессионалов NetBus Курилка 9 15.03.2010 13:59
Добавлены группы для обозначения конкурентов mazzy Информация для участников 45 25.07.2006 15:11
Страна приколов...... Dzemon Курилка 5 09.02.2004 18:21

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 17:42.