28.10.2004, 11:42 | #1 |
Участник
|
Аналитика только в одной половине проводки
Добрый день коллеги!
Подскажите пожалуйста: Ax 3.0 Sp3. В строки заказов вводится аналитика. В сформированных по заказам проводках ( Дт 62 Кт 90 ) хочется увидеть эту аналитику. А аналитика есть только в кредитовых частях проводок - то есть по Кт 90. По Дт 62 данная аналитика пустая. Это неизбежно? Бороться с этим настройками я так понимаю невозможно? Только модификация? |
|
28.10.2004, 11:57 | #2 |
Участник
|
А в шапке заказа аналитику ввели? В этой проводке аналитика шапки показывается, а аналитика строк - в проводках по движению товара.
|
|
28.10.2004, 11:59 | #3 |
Участник
|
>Бороться с этим настройками я так понимаю невозможно?
Возможно 1) ручками каждый раз указывать в заголовке заказа 2) 1 раз указать для клиента |
|
28.10.2004, 13:09 | #4 |
Участник
|
в том то и дело, что нужны различные аналитики по каждой строке заказа!
потому заполнить поле аналитика в шапке заказа нельзя. |
|
28.10.2004, 13:12 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано concigliory
в том то и дело, что нужны различные аналитики по каждой строке заказа! потому заполнить поле аналитика в шапке заказа нельзя. |
|
28.10.2004, 13:41 | #6 |
Участник
|
поиск: http://www.axforum.info/forums/showt...?threadid=6660
подходит?
__________________
ИМХО. С уважением, Владимир Ю. |
|
28.10.2004, 18:23 | #7 |
Участник
|
2 Михаил Андреев:
Нужен учет дебиторки по видам услуг - для этого используется аналитика, привязанная к каждой номенклатуре. И одного Кт 90 по этой аналитике мало. Нужен еще и Дт 62. Да-да, оплаты тоже очень хотят разбивать по этой аналитике. Дают четкий алгоритм, как разбивать одну оплату по всем строкам из заказа - сверху вниз, в алфавитном порядке закрываем все строки. Против этого мы пока боремся, хотим отмазаться отчетом, который будет выдавать по каждому с.ф. все оплаты с ним сопосатавленные и разбивать итоговую сумму этих оплат по видам услуг - реализуя как раз данный алгоритм. Но клиенту подавай проводки по Дт и Кт 62, дробленные по данной аналитике - ему отчета мало. Реализовывать такое вот автоматическое дробление оплат до или проводок после разноски в любом случае не хочется совсем. 2 Владимир Ю.: да, видать у коллеги похожие проблемы |
|
28.10.2004, 20:48 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано concigliory
2 Михаил Андреев: Нужен учет дебиторки по видам услуг - для этого используется аналитика, привязанная к каждой номенклатуре. И одного Кт 90 по этой аналитике мало. Нужен еще и Дт 62. Да-да, оплаты тоже очень хотят разбивать по этой аналитике. Дают четкий алгоритм, как разбивать одну оплату по всем строкам из заказа - сверху вниз, в алфавитном порядке закрываем все строки. Против этого мы пока боремся, хотим отмазаться отчетом, который будет выдавать по каждому с.ф. все оплаты с ним сопосатавленные и разбивать итоговую сумму этих оплат по видам услуг - реализуя как раз данный алгоритм. Но клиенту подавай проводки по Дт и Кт 62, дробленные по данной аналитике - ему отчета мало. Реализовывать такое вот автоматическое дробление оплат до или проводок после разноски в любом случае не хочется совсем. 2 Владимир Ю.: да, видать у коллеги похожие проблемы |
|
28.10.2004, 23:09 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано concigliory
Да-да, оплаты тоже очень хотят разбивать по этой аналитике. Дают четкий алгоритм, как разбивать одну оплату по всем строкам из заказа - сверху вниз, в алфавитном порядке закрываем все строки. Хотелось бы узнать мнение налоговой службы в части признания оплаты НДС, если строки накладных у вас с разными ставками налога. Вообще то аналитический учет на счетах расчетов ведеться в разрезе счетов (накладных, документов по оплате), но никак не в разрезе строк. Аксапта (и не только она) по другому не умеет к счастью. Поэтому совет один - пилить.
__________________
|
|
29.10.2004, 09:15 | #10 |
Шаман форума
|
Для учета дебиторки по видам услуг существует понятие "договор". Однако он опять-таки предполагается один на весь счет.
Проводки...а проводки-то тут при чем? То есть если конечно очень хочется, то можно и распилить.....Но система вообще-то предполагает, что на счета имеет смысл тащить только то, что нужно для составления бухгалтерско отчетности, а остальное анализировать по аналитике модуля, методами вроде этого вашего отчета. |
|
|
|