себестоимость

[id31]

Хотелось бы понять, какие методы учета производственной себестоимости имеются в Axapte (FIFO, LIFO, Средняя и т.д.)

[Pavel]

Привет,

Цитата:

Изначально опубликовано id31
Хотелось бы понять, какие методы учета производственной себестоимости имеются в Axapte (FIFO, LIFO, Средняя и т.д.)

Все указанные, плюс - фактическая себестоимость (при пометке партий прихода и расхода).
Функциональность расчета себестоимости относится к складскому модулю, а не к производственному. При расходе материалов и полуфабрикатов в производство списание выполняется по средней себестоимости, если не используется пометка операций (фактическая себестоимость).
Затем пользователь с помощью периодической функции в складском модуле может пересчитать себестоимость любой номенклатурной единицы по одной из выбранных методик. В результате система сформирует аналитические проводки по коррекции себестоимости в складском модуле и бухгалтерские проводки на счетах ГК. Калькуляцию можно выполнять сколько угодно раз.
Есть большая проблема с последующей корреспонденцией бухгалтерских проводок калькуляции себестоимости (система запросто создает проводки типа много-ко-многим), т.е. в данном случае реализованная в системе функциональность управленческого и аналитического учета "входит в противоречие" с правилами российского бухгултерского учета (т.е. с корреспонденцией)

С уважением.

[id31]

Тогда по какой себестоимости происходит списание готовой продукции из производства на склад? Дело в том, что во многих системах такое списание возможно только по средней или нормативной себестоимости...

[Pavel]

Привет,

Цитата:

Изначально опубликовано id31
Тогда по какой себестоимости происходит списание готовой продукции из производства на склад? Дело в том, что во многих системах такое списание возможно только по средней или нормативной себестоимости...

Очень хороший вопрос. Ответ на него не поместится в одной строке, потому что это суть управленческого учета (формирование себестоимости продукции). Система всего лишь предоставляет набор инструментов/функций для его реализации.
Тем не менее, постараюсь ответить.
Себестоимость продукции полученной в результате завершения производственного заказа в системе формируется на основании нескольких составляющих или их вариаций:
1) себестоимость компонент изделия по спецификации (нормативной или выбранной для данного конкретного производства)
2) затраты, связанные с использованием ресурсов/рабочих центров (виды издержек, и управление их стоимостью в производственном заказе)
3) другие затраты производственного процесса (типы потерь, учет брака и т.п.)
4) более сложные случаи затрат или коррекций себестоимости (например, отнесение затрат по определенной продукции после ее выпуска, калькуляции стоимости и даже последующего физического расхода)
В самом простом случае №1 получаем сначала оприходывание на склад по средней, а затем можем пересчитать все приходы ГП за период по FIFO, LIFO.

С уважением.

[id31]

Привет,
Как тогда решается в Axapte следующий вопрос: списание со склада ГП в производстве возможно только по средней, а для целей бух учета необходимо использовать FIFO или LIFO. Имеется в виду, как же происходит тот самый пересчет?

[Pavel]

Еще раз привет,

Цитата:

Изначально опубликовано id31
Привет,
Как тогда решается в Axapte следующий вопрос: списание со склада ГП в производстве возможно только по средней, а для целей бух учета необходимо использовать FIFO или LIFO. Имеется в виду, как же происходит тот самый пересчет?

Просто, запускается стандартная функция системы.
Сдается мне, что пока, вы уважаемый, не поставите систему (хотя бы демо), не прочитаете документацию (калькулирование себестоимости) и не сделаете простейший тестовый пример (а лучше несколько), понимания по данному вопросу мои постинги вам не прибавят.

С уважением.

[id31]

Уважаемый Pavel,
Дело в том, что, действительно, тестового примера в Axapte я не делала, по причине отсутствия таковой
Если Вы подскажите , где её можно взять, да еще с документацией по калькулированию себестоимости, была бы вам благодарна.

[Pavel]

Привет,

Цитата:

Изначально опубликовано id31
где её можно взять

Наверное будет правильно обратиться в один из центров решений MBS (http://www.navision.ru/main.asp?IDR=5).

С уважением.

[id31]

Спасибо

[AndreyV]

Уважаемый Павел,
если расчет себестоимости ведется в складском модуле, то для чего модуль "Затраты по целям"?

[Pavel]

Привет,

Цитата:

Изначально опубликовано AndreyV
если расчет себестоимости ведется в складском модуле, то для чего модуль "Затраты по целям"?

Хотя по смыслу можно провести параллель, но фактически это разные "инструменты" в системе, напрямую не связанные между собой.
Как использовать см. тему - http://www.axforum.info/forums/showt...=5190#post5190

С уважением.

[Irunchik]

Цитата:

Изначально опубликовано Pavel
Себестоимость продукции полученной в результате завершения производственного заказа в системе формируется на основании нескольких составляющих

Прочитав форум и документацию пришла к выводу , что в Ахсапте возможен только рачсет фактической калькуляции затрат после завершения процесса производства. Возможно ли расчитать плановую калькуляцию до производства, а затем сравнить с фактической?

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано Irunchik
Прочитав форум и документацию пришла к выводу , что в Ахсапте возможен только рачсет фактической калькуляции затрат после завершения процесса производства. Возможно ли расчитать плановую калькуляцию до производства, а затем сравнить с фактической?

Подмечено верно.
Решения могут быть следующие:
- создание специальной отчетности
- создание копии рабочей базы под именем "Плановое производство", проведение в ней операций и формирование отчетов (обновление базы по мере необходимости)

[Vadim Korepin]

Цитата:

Изначально опубликовано Irunchik


Прочитав форум и документацию пришла к выводу , что в Ахсапте возможен только рачсет фактической калькуляции затрат после завершения процесса производства. Возможно ли расчитать плановую калькуляцию до производства, а затем сравнить с фактической?

Конечно можно. У производственного заказа есть специальные 2 этапа жизни производственного заказа:
1) Оценка - расчет плановой себестоимости, осуществляется сразу после создания производственного заказа, информация берётся из спецификации и маршрута
2) Калькуляция издержек - фактически последний этап, расчёт осуществляется на основании реального потребления.

[Pavel]

Провести плановую калькуляцию себестоимости по производственному заказу можно.
Нельзя рассчитать плановую себестоимость по всем производственным заказам с распределением косвенных плановых расходов, которые должны включаться в себестоимость продукции.
По плановым косвенным расходам необходимо вручную определять их долю в расчете на каждый производственный заказ или единицу продукции для последующего использования в плановой калькуляции себестоимости.

[Елена Сысовская]

Я делала так:
1. используя многоуровневые спецификации
2. в составе которых были и нормативные базы для распределения затрат
3. в уровнях которых были и фантомы для распределения средневзвещанных затрат
4. делала расчет спецификаций с вариантом "План" (фильтр в выборе спецификаций для расчета, поле "тип спецификации" - кастомизированное поле в Bom
5. а результаты расчета сохраняла в цену Invent в InventTableModule.
Вполне работало, не знаю, насколько удачно.
Таким же образом в расчет брались спецификации для сводного планирования (для расчета потребностей)

Но с другой стороны, надо использовать много чего "планового". Например, прогнозный план производства, прогнозные цены себестомиости, прогнозные цены продаж - для того, чтобы потом сделать план-факторый анализ и анализ отклонений.
А для расчета плановых смет надо сделать плановые проводки плановых сумм по счетам, сделать распределение сумм по счетам в плановых процентных распределений и пр.
Таким образом, измумчившись совместить все, принято решение о том, что это должны быть разные компании. Были настроены таблицы для копирования, чтобы выгружать только нужные справочники, и вперед. Каждый месяц делается копия справочников, закачиваются распределения по счетам и прогнозный план производства и вперед. План-факторый отчеты делаются, к сожалению, не аксаптой.

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано Елена Сысовская
Таким образом, измумчившись совместить все, принято решение о том, что это должны быть разные компании. Были настроены таблицы для копирования, чтобы выгружать только нужные справочники, и вперед.

Аналогично. Не имея "правильной" для указанных задач функциональности приходится идти в обход (копирование базы, специализированные отчеты).