01.08.2005, 14:43 | #1 |
Участник
|
Амортизация в себестоимости продукции
Добрый день!
Каким образом в аксапте можно включить в себестоимость (стандартными средствами) номенклатуры амортизацию? Интересуют все возможные варианты, даже "ручные". Если были реализованы вменяемые модификации по этому поводу, то распишите, плз, общий смысл. Заранее спасибо за отклики! |
|
01.08.2005, 15:04 | #2 |
Модератор
|
Непонятно. Вы хотите амортизацию оборудования начислять по кол-ву выпускаемых изделий?
Т.е. ые не используете линейный метод? А с НК это как увязывается? Насколько я помню, там были проблемы при выборе других методик начисление амортизации... бухгалтера предпочитали не мучаться и выбирали линейный. С Уважением, Георгий. |
|
01.08.2005, 15:56 | #3 |
Участник
|
Дело не в методе начисления амортизации, а в способе включения уже начсленной амортизации в себестоимость. Если в терминах РСБУ, то проводка: Дт 20 К-т 02 В РАЗРЕЗЕ ПРОИЗВОДИМОЙ ПРОДУКЦИИ по статье затрат амортизация.
необходимо, сделать простейшую вешь в понимании управленческого учета- рассчитать себестоимость, а одна из статей прямых затрат зачастую - амортизация .. |
|
01.08.2005, 16:26 | #4 |
Участник
|
2NV
Посмотрите профили разноски ОС и главы документации, описывающие ее (дока - Основные средства)
|
|
01.08.2005, 16:38 | #5 |
Модератор
|
Нет...
я понял так: NV хочет включить стоимость износа оборудования в себестоимось производимой продукции. Есть предложение в спецификацию включить фиктивную номенклатуру - амортизация, и присвоить ей стоимость. При рассчете с/с она как раз и подтянеться. И ничего программировать и не надо! С Уважением, Георгий. |
|
01.08.2005, 17:32 | #6 |
Участник
|
George Nordic
можно номенклатуру с типом услуга сделать, согласна, а кто ей будет сумму считать? проблема состоит именно в том, что бы эту цифирку посчитать!! пример: 1 станок выпускае 2 вида (А и Б) деталей; Известно, что производство делали вида "А" требует в два раза больше времени на станке 1, чем "Б". В конце месяца (а акса в начале) бухгалтерия посчитала, что амортизация по станку за отчетный месяц составит 1000 руб. Соответственно за месяц произведено 30 шт. деталей (А-10, Б-20). Аксапта должна ответить на простой вопрос: какая сумма по статье амортизация должна пойти на ед. детали А (50) и детали Б (25). При этом еще не плохо бы создать корректные проводки Дт20Кт02 (maximus , поверьте , я в курсе инструкции по ОС и с создаваемыми этим модулем проводками так же знакома). |
|
01.08.2005, 17:46 | #7 |
Модератор
|
Можно изменением кол-ва вхождения в спецификацию:
В спецификацию детали А входит 20 единиц амортизации, а в Б - 10 едениц Но! Это опять-таки "обратным расчетом". Прямым - невозможно, т.к. неизвестно, сколько единиц будет произведено в данном месяце. Ну, еще вариант - пишите в накладные расходы. Правда, и в том, и в другом случае проводку на 02 придеться делать скопом, в конце месяца. У нас используется нормативная с/с и нормативная амортизация. Не сахар, но лучше, чем ничего. С Уважением, Георгий |
|
01.08.2005, 19:48 | #8 |
Участник
|
2George Nordic
NV хочет включить стоимость износа оборудования в себестоимось производимой продукции. Да, не обратил внимания на номенклатуру.. 2NV Пардонте-с, с номенклатурой сложнее. Мысль следующая: начисление износа ОС в доке прописано для случая "одно основное средство - одна номенклатура". Об ином - тишина... Поэтому официальной связи с номенклатурой искать смысла нет, ИМХО. Мысль вторая: величина амортизации, по-видимому, должна расчитываться исходя из объема выпущеных номенклатур за период для равномерного распределения отчислений. Сколько реально будет выпущено Вы не знаете. Поэтому, для управленческого учета придется взять плановые цифры. Мысль третья: себестоимость номенклатуры в Axapta формируется исходя их некой плановой цифры + накладные расходы. При чем, себестоимость конфигурации образуется из себестоимости ее составляющих номенклатур + еще накладные расходы. Либо из покупной себестоимости. Мысль четвертая: Очевидно, что при таком способе формирования себестоимости мы не имеем полей в формах для ввода статей затрат на нее, поэтому, амортизация уже должна присутствовать либо в себестоимости либо в ее накладных расходах. Итого, получается, что в Аксапту вы должны уже внести плановую себестоимость номенклатуры(неизвестно откуда взявшуюся с точки зрения Аксапты), которая включает в себя амортизацию (или не включает - как хотите) Т.е. произвести ее расчет стандартными средствами не получится. 2George Nordic Правда, и в том, и в другом случае проводку на 02 придеться делать скопом Ну да, стандартного-то функционала по этому делу нет.. |
|
01.08.2005, 21:31 | #9 |
Участник
|
2George Nordic
У нас используется нормативная с/с и нормативная амортизация. Не сахар, но лучше, чем ничего.
Стандарт-костинг и предполагает производство по плановой себестоимости(в том числе и по плановой амортизации). Отклонения между планом и фактом списывают на прибыли и убытки. Подозреваю, это прямое назначение стандартной и соответствующей ей плановой себестоимости в бухучете. Так что, можно сказать, у Вас передовые методы, понимаешь... 2NV Используйте в управлении директ-костинг и пишите себе все общепроизводственные расходы(в т.ч. амортизацию) в прибыли и убытки. Тогда у Вас не будет возникать столь глобальных вопросов |
|
02.08.2005, 01:13 | #10 |
Аксакал в отставке
|
Только не в прибыли и убытки
Maximus, от Ваших советов бухгалтерия того предприятия в полном составе может повеситься. Отклонения должны распределяться между себестоимостью готовой продукции и себестоимостью продаж. 2 NV. Распределение косвенных затрат на себестоимость в Axapta не полагается. В спецификацию закладываются только нормируемые прямые затраты или нормируемые косвенные затраты, которые зависят от объема выпуска. Заведите специальный 20-й счет и потом ручками или с помощью доработок делайте распределение затрат между себестоимостью ГП и себестоимостью продаж. Геморройно, а что делать? Если не хотите direct costing ? Думаю, что доработка не сложная. Отчетик такой красивенький
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
02.08.2005, 09:59 | #11 |
Участник
|
да уж.. на прибыли амортизачию - это, конечно было б весело
maximus, в том то и проблема, что иногда амортизация - прямые расходы и на 25сч их нельзя отправить George Nordic, у вас используется нормативная с/с и нормативная амортизация, а как в конце месяца? какие у вас проводки рождаются, "дружит-ли" все это произведение с РСБУ? |
|
02.08.2005, 11:37 | #12 |
Участник
|
2Тимур
Только не в прибыли и убытки Maximus, от Ваших советов бухгалтерия того предприятия в полном составе может повеситься Да, посмотрел в книгу, немного промахнулся.. Там открываются два субсчета 25-1 (общепроизводственные переменные расходы) и 25-2 (общепроизводственные постоянные). Амортизацию относят к и туда, и сюда. В конце месяца 25-1 списывается в 20(производство), а 25-2 на 90(продажи). Ну что ж, бывает .. Зато повеселились.. Но основная моя мысль была та, что кусок российского бухучета по учету затрат на производство в Аксапта просто не реализован, вместо него есть западный кусок (директ-кост, стандарт-кост). И не надо от него хотеть большего.. |
|
02.08.2005, 12:25 | #13 |
Участник
|
Доброго времени суток…
В ветке «по ходу» 2 сабжа 1 Проводки в ГК по РСБУ в ахапке при калькуляции себестоимости ГП (в части амортизационных отчислений) здесь я пас… 2. Как увязать начисляемую амортизацию с выпусками ГП в управленческом учете для Аксы. Здесь позвольте всунуть мои 5 копеек… Включать в спецификации амортизацию, думаю не стоит , возможно она может быть привязана к стоимости маршрута те включена в него виде категорий издержек. С удовольствием выслушал бы компетентные мнения тех, кто практически рассчитывал стоимости операций по АВС костингу, в частности Pavel … http://www.axforum.info/forums/showt...&highlight=abc Возможно кто-нибудь ещё из мастодонтов направит на путь истинный :-)) |
|
02.08.2005, 14:14 | #14 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано maximus
2Тимур [ Но основная моя мысль была та, что кусок российского бухучета по учету затрат на производство в Аксапта просто не реализован, вместо него есть западный кусок (директ-кост, стандарт-кост). И не надо от него хотеть большего.. согласно теории по стандарт-кост в сс включается амортизация и пр.. Вопрос в опять же в том, как отнести отклонения плана от факта в СС, а не на счета прибыли. |
|
02.08.2005, 14:48 | #15 |
Участник
|
Пусть меня поправят более опытные коллеги, если я допущу неточность.
Ключевое слово здесь - стандартная стоимость, которая, обычно подставляется уже расчитанной в соответствующие поля форм. Процитирую доку в отношении стандартной стоимости: - Товар приходуется по закупочной или стандартной стоимости... Оприходованный товар (запасы) списываются системой в режиме реального времени по мгновенной себестоимости, которая, в зависимости от настроек системы и уровня складских запасов, рассчитывается как .. себестоимость (указанная в записи номенклатурной единицы).. [для случая стандартной] - .. можно выделить три основных ситуации, различающихся механизмом расчета мгновенной себестоимости.. Если в группе складских моделей, которой принадлежит товар, установлен режим Стандартная себестоимость, себестоимость всех складских запасов - стандартная. В том случае, если закупочная цена отличается от стандартной себестоимости, по счету складского прихода система проведет реальную стоимость, а разница между стоимостью прихода и стандартной стоимостью будет списана с корреспондентского счета стандартной себестоимости в счет потерь/убытков (счета Корр. счет стандартной стоимости и Стандартная стоимость - прибыль/ Стандартная стоимость - убыток в форме Разноска по складу). Списание товара идет по стандартной себестоимости ... В описанном случае величина стандартной себестоимости никогда не обновляется. Списанная стандартная себестоимость перерасчету по моделям ФИФО, ЛИФО и т.п. не подлежит. Добавлю, что счет потерь/убытков это не название бухгалтерского счета! Это поля в разноске по складу. А какой счет вы туда подставите - ваше дело, хотите себестоимость, хотите реализацю.. Ранее меня ввела в заблуждение фраза "..счет потерь/убытков..", который я понимал как бухгалтерский счет потерь и убытков. |
|
02.08.2005, 14:55 | #16 |
Участник
|
maximus, это в какой доке такое написано?
вы описали стандарт-кост, полезно, но это не отвечате на вопрос - как включить в СС амортизацию! првием включить это значит и посчитать тоже. |
|
02.08.2005, 15:17 | #17 |
Участник
|
Вам Тимур ответил, что красивеньким отчетом, который фильтрует записи по номенклатуре и номерам счетов затрат. Каким отчетом, это уже пятый вопрос...
PS дока по торговле и логистике, раздел принципы учета себестоимости |
|
02.08.2005, 15:48 | #18 |
Участник
|
Сорьки что вмешиваюсь...но по моему, вопрос был о том как получить отклонения в разрезе категорий затрат (издержек по маршрутам). И куда (пере)распределять эти отклонения (затраты)...
|
|
02.08.2005, 16:27 | #19 |
Участник
|
2Alex_R2
Сомневаюсь. Себестоимость - это цифра, итоговая. Собственно, я понял, ее и хотят видеть где-то расчитанной автоматически, а отклонения в разрезе категорий затрат - это ряд цифр, к себестоимости имеющих косвенное отношение.
Получить цифру и получить ряд цифр с точки зрения программиста совершенно разные задачи. В таком случае, надо уточнять изначальный вопрос. |
|
02.08.2005, 16:43 | #20 |
Участник
|
К афтору взывах!
Собственно, я понял, ее и хотят видеть где-то расчитанной автоматически... Согласен, ахапка производственную с/ст не считает... а отклонения в разрезе категорий затрат - это ряд цифр, к себестоимости имеющих косвенное отношение. Не согласен. Если отклонения значительные, то нужно знать в расчете норматива по Какой именно категории произошла ошибка, что бы исправить её и получить новое, корректное значения нормативной с/ст. сам ? "есть самый что ни на есть" Методолгический. Никак не програмистский )) |
|
Теги |
амортизация, производство, себестоимость |
|
|