20.09.2005, 16:40 | #41 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Alt
2 2A А вы с какой целью интересуетесь? Всётаки отвечу на последний пункт: а) проект заморожен, б) своим программистам есть чем заняться. Ваш ответ в пункте (б) проясняет многое для вдумчивых кандидатов. Основные варианты: 1. В компании используется самописная учетная система . 2. В компании используется 1С. В любом случае, по всей видимости, для ИТ-службы - проект внедрения Axapta представляется чем-то чужеродным или ненужным? [Если - да, то стоит процентов на 90% согласится с суждениями candidate AKA Falkon относительно участи кандидата] Кстати, если та компания "развалилась" и специалисты разбежались, то м.б. кого-то из них заинтересовать? |
|
20.09.2005, 17:51 | #42 |
Участник
|
2 2А
Варианты верны оба т.к. используется 1с с самописной конфигурацией, а вот вывод не логичен и не верен. Очень мы заинтересованы. |
|
23.09.2005, 13:48 | #43 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Alt
Абсолютно согласен. Один универсальный девайс всегда хуже, чем несколько узкоспециализированных . Да только аналитическая работа уже практически выполнена, и функциональный дизайн какой накакой имеется, да и большая часть програмерской работы уже сделана. То есть бетмен нам и не нужен. А с другой стороны есть бюджет и он не безграничен. И это основной аргумент в пользу покупки универсальных девайсов мдя... действительно участь кандидата незавидна. С одной стороны несерьезное отношение, потому как "аналитическая работа уже практически выполнена, и функциональный дизайн какой накакой имеется, да и большая часть програмерской работы уже сделана" и по убеждению руководства нужно только дернуть за рычажок... нажать кнопочку, хлопнуть в ладошки и все поедет... А с другой стороны разбираться с тем кто там что напридумывал и кто что напрограммировал как правило гораздо сложнее, чем начинать с чистого листа (базовой конфигурации). Потому как судя по всему и спросить-то будет не у кого.. что хотели и что получилось... |
|