Что-то не могу запрос сконструировать...

[chi]

Задача.
Нужно вывести в отчет простецкую табличку:
Колонка 1 - инвентарный номер
Колонка 2 - номер счета
Колонка 3 - сумма для данного инвентарного номера и данного счета.
Интересует общий вид запроса без мелочей.
Рисую нижеследующую конструкцию (общий вид, без подробностей) - не получается.

SELECT InventTrans GROUP BY ItemId
JOIN SUM(AmountMST) FROM LedgerTrans GROUP BY AccountNum
WHERE {связка этих двух таблиц}.

Какая конструкция запроса поможет решить проблему?

[Wamr]

Слишком некорректная формулировка вопроса, чтобы кто-то дал четкий ответ.
"номер счета" - это номер счета ГК?
Вы уверены, что на 1 складскую проводку генерится 1 проводка в ГК?

[_AnK_]

chi

Разберитесь c таблицей InventTransPosting.

[chi]

Цитата:

Сообщение от Wamr

Вы уверены, что на 1 складскую проводку генерится 1 проводка в ГК?

Дык эту проблему решает SUM(AmountMST) и GROUP BY AccountNum

Давайте просто абстрогируемся от функционала. Интересует чисто техническая сторона. Результатом выполнения запроса является перемножение таблиц (по-моему это так называется), хотя вроде не должно.

[kashperuk]

Возможно просто ничего не выбираете (в смысле, все поля) из первой таблички - а там группировка. Поэтому ругается что нет агрегатных функций, или что-то в таком роде
Попробуйте тоже или sum() или max() туда влепить

[Wamr]

Возьмите 1 накладную с несколькими строчками, посмотрите по ней проводки ГК и складские и попробуйте их сопоставить ручками.

[AndyD]

Скорее всего в WHERE что-то неправильно.

Поля из группировки автоматом подставляются в запрос. Кроме того даже если их не указывать в запросе в предложении select, то запрос будет выполнен правильно - но узнать какая сумма куда относится мы, понятное дело, не сможем.

[mit]

SELECT InventTrans GROUP BY ItemId
JOIN SUM(AmountMST) FROM LedgerTrans GROUP BY AccountNum
WHERE {связка этих двух таблиц}.
ну во первых, интересно посмотреть на весь запрос
а во вторых, то что сразу бросается в глаза Вы группируете InventTrans по ItemId,
т.о. связка должна быть с LedgerTrans именно по ItemId. Возможно в Вашей модификации в LedgerTrans и находится ItemId, но скорее всего нет.

[Dron AKA andy]

2mit:
Нет, в случае такой группировки связка по ItemId совсем не обязательна - это классика.
Вот даже пример приведу, хотя он и не нужен:

PHP код:

static void Job23(Args _args)
{
    SalesTable salesTable;
    SalesLine salesLine;
    ;
    while select salesTable
        group by createdDate, CurrencyCode
        join sum(lineAmount) from salesLine
            where salesLine.SalesId == salesTable.SalesId
    {
        info(strFmt("%1, %2 - %3", salesTable.createdDate, salesTable.CurrencyCode, salesLine.LineAmount));
    }
} 


[mit]

Да, действительно.
Был неправ.