Программно добаться до строк грида

[Fortress]

Всем привет!

Ситуация:
Есть грид, в котором одно из полей - просто флажок, не привязанный к источнику
даных. Он сделан для того, чтобы пользователь мог выбрать некоторые записи.

Задача
Сделать так, чтобы пользователь мог посмотреть то, что у него выделено, либо снять
выделение (записей много, не видно все, что выделено, пользователь тратит время на просмотр грида, чтобы убрать галочки с ненужных записей).

а) Реализовать сортировку в гриде по этому флажку (сейчас при нажатии на
заголовок этого поля в гриде ничего не происходит).

б)Реализовать функцию типа выделить все -- очистить все. Т.е. програмно
снимать\устанавливать все флажки в гиде.

что думаете, господа аксаптоведы? :_)

[DreamCreator]

Привяжите галочку к источнику данных, думаю это будет самое простое, красивое и стандартное решение.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Fortress

Ситуация:
Есть грид, в котором одно из полей - просто флажок, не привязанный к источнику
даных. Он сделан для того, чтобы пользователь мог выбрать некоторые записи.

В корне неправильный подход.
Аксапта позволяет выделять несколько записей одновременно, при помощи CTRL+мышь, SHIFT+мышь

Записи, выделенные таким образом являются промаркированными.
Ищите здесь, в руководстве разработчика и в Best Practice темы по ключевому слову Mark.

Кроме того, Аксапта имеет переключатель для кнопок - будут ли они доступными при выделении нескольких записей одновременно.

[Dron AKA andy]

2Fortress:

Ну, флажок-то у вас по-любому привязан к источнику данных, просто он является edit-методом, а не полем таблицы. Иначе как вы понимаете, какие именно записи выделены?
1. Сортировка. Не представляю, как это можно реализовать, если не хранить выбранные записи в другой таблице, что бессмысленно.
2. Выделить\очистить все. Проще всего организовать перебор строк DS и вызывать для каждой из них этот самый edit-метод, имитируя постановку/снятие галочки для строки.

[kvan]

Эх ...
Я согласен что маркировка с помощью CTRL и SHIFT очень удобна, но довольно часто возникают случаи когда "галочка" оказывается намного удобнее.
Да и поиск по выделенным через CTRL или SHIFT строкам не особо то работать будет
Так что я соглашусь с DreamCreator.

[Valia]

Хватит болтать, посмотрите как сделаны галки на сопоставлении и хватит схоластикой заниматься

[kvan]

2Valia:
И вы действительно считаете что это удачный пример!?
Я бы порекомендовал посмотреть туда, но вот делать так как там не стоит.

[Valia]

я умолкаю, простите вырвалось.

Действительно, задача такая архиважная, что надо думать неделями на что прикрутить галки и как с ними возиться, можно еще цветами выделять начать

[mit]

можно посмотреть как сделана форма добавления строк в заказ или закупку. не знаю, насколько пример удачен, но работает замечательно.

[mazzy]

Valia, вы посмотрите в исходный вопрос:

Цитата:

Сообщение от Fortress

Он сделан для того, чтобы пользователь мог выбрать некоторые записи.

Valia, вы предлагаете очень прямое решение в лоб.
Спрошено про одного пользователя и решение вы предлагаете для одного пользователя...
А как нескольким пользователям одновременно работать?

В сопоставлении на оплату галочки проставляются и видны всем пользователям.
Обратите внимание, как приходится выкручитваться, чтобы другие пользователи не дай бог не изменили сопоставление.
Обратите внимание, что ***TransOpen удаляются и создаются.

Именно такой механизм придется воссоздавать (по крайней мере, придется создавать дополнительную таблицу), если следовать совету Valia.
Если задача стоит того, чтобы ТАК геммороится, то может быть и да.

кстати, kvan, смотри о чем спрашивает Fortress.
О спрашивает о некоторых. Если выделяемых записей немного (до нескольких десятков), то проще таки воспользоваться маркировкой.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от mit

можно посмотреть как сделана форма добавления строк в заказ или закупку. не знаю, насколько пример удачен, но работает замечательно.

согласен.
Если марктировка не подходит, то таки да.

[kvan]

Цитата:

Сообщение от mazzy

кстати, kvan, смотри о чем спрашивает Fortress.
О спрашивает о некоторых. Если выделяемых записей немного (до нескольких десятков), то проще таки воспользоваться маркировкой.

Я с тобой полностью согласен - там где это возможно нужно использовать стандартный подход.
Но в его случае еще и сортировка нужна, а это стандартной маркировкой не решить.

2Fortress:
Может условия задачи можно немного изменить и тем самым отказаться от изобретения колеса?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kvan

Но в его случае еще и сортировка нужна, а это стандартной маркировкой не решить.

Упс... Виноват.
Да, здесь ты прав.

[Maximin]

Есть мысль запихать флажки во временную таблицу и связать её с основной.
Или запихнуть в map и сделать, как в Маркировке (по складу), хотя, там вообще комбинированный подход (IMHO, наиболее красиво, хотя наиболее извращенно).

[kvan]

Цитата:

Сообщение от Maximin

Есть мысль запихать флажки во временную таблицу и связать её с основной.

Есть одна не очень приятная фича - джойн временной таблицы с "нормальной" не всегда получается
Да и не стоит забывать что временные таблицы жрут RecId.

[Garic]

Я бы предложил хранить в постоянной таблице и потом джойнить при необходимости.
Залез в Аксапту 2.5, посмотрел как мы этим пользовались три года назад
Задача более общая - пользователю нужно отмечать произвольные наборы, с возможностью передачи и другим пользователям (чтобы не было - "на, посмотри я тебе на бумажку выписала")

[Maximin]

Цитата:

Сообщение от kvan

Есть одна не очень приятная фича - джойн временной таблицы с "нормальной" не всегда получается
Да и не стоит забывать что временные таблицы жрут RecId.

А кто говорил про явный join?

[kvan]

Цитата:

Сообщение от Maximin

Есть мысль запихать флажки во временную таблицу и связать её с основной.

ok. Тогда уточни как связать таблицы (основную и временную).

[Maximin]

Запарил ты, дружище, цепляться. Или я на форум должен работать?
Сказал же - посмотри, как работают галочки в маркировании и подумай, как сделать.