| Результаты опроса: Нравится ли вам программировать на X++ ? | |||
| Да, очень нравится, фанатею |
   
|
7 | 8.64% |
| Да, это достаточно удобный язык программирования |
  
|
42 | 51.85% |
| Да, это весьма неплохо оплачивается |
  
|
25 | 30.86% |
| Да, это лучше, чем програм-ать в др. ERP-системах |
  
|
12 | 14.81% |
| Все равно на чем програм-ать, Х++ один из tools |
  
|
28 | 34.57% |
| Терплю, т.к. в Axе больше не на чем програм-ать |
  
|
5 | 6.17% |
| Нет, с удовольств-м бы програм-ал на чем-н. другом |
|
4 | 4.94% |
| Нет, категорически не нравится, ненавижу |
|
6 | 7.41% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 81. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
21.03.2006, 14:02
|
#17 |
|
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от ibc
Думаю, что разницы в возможностях в VB.NET и С# не будет, будет разница в синтаксисе
 Цитата:
Сообщение от ibc
Раньше С# шел под именем J++ то есть он уже был майкросовтовской жабой!
 Цитата:
Сообщение от ibc
Я всё жду НОВЫЕ интеллектуальные инструменты по созданию сложных отчетов без коддинга
Если схема данных, соответствует потребностям пользователей, сложные отчеты не требуются. К примеру, зачем в аксапте идет разноска в несколько модуелей одновременно? Затем, чтобы информацию из первички не выковыривать.
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 21.03.2006 в 14:05. |
|
|
Древовидный вид