Почему Microsoft Dynamics AX стал быстрее

[ALEG]

В блоге у Алексея Еременко можно прочитать про Optimistic Concurency check
http://blogs.msdn.com/aeremenk/default.aspx

[Aleck]

А вот на одной машине (только server + client, без всяких порталов и серверов отчетности), он стал помедленнее заметно... что не радует.

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от ALEG

В блоге у Алексея Еременко можно прочитать про Optimistic Concurency check
http://blogs.msdn.com/aeremenk/default.aspx

Не могли бы Вы объяснить в 2 словах суть происходящего??

1. Вроде как версионность в общем случае подразумевает хранение версий записей, т.е. их много, а в статье речь идет, насколько я понял о хранении номера ОДНОЙ последней транзакции изменившей запись??
Ссылка: http://ibase.ru/devinfo/mga.htm

2. Вроде как уровень изоляции snapshot который необходимо включить не видит изменений после него, т.е. работает с теми транзакциями кот были на момент старта даже несмотря на то что они могли быть удалены??? Т.е. это уровень подходящий для отчетов а не для OLTP системы, разве нет??
http://ibase.ru/devinfo/ibtrans.htm

3. Есть также возможность использования уровня изоляции READ UNCOMMITED для всех запросов на чтение - Т.е. все запросы вместо реад коммитед будут читать реад анкомиттед ??? Но позвольте, там же один мусор??

4. "Для поддержки OCC (а именно для обработки версий записей), в Kernel Rollup появилось поле RecVersion."
Почему версионность не на уровне СУБД реализована а на уровне приложения??? Это же жуткие тормоза?!?! Или СУБД требует наличия этого поля для любых приложений??

5.

Цитата:

Если код написан неоптимально, транзакция длится часами, то, чтобы не оптимизировал и не предлагал вендор со стороны ядра - большого выигрыша не достичь. Пишите оптимальный код, следите за селективностью создаваемых индексов...

Золотые слова!!

PS: Заранее извиняюсь за дилетантсткие вопросы. Если можно - для бестолковых ответьте, а то я спать не буду спокойно..

[komar]

Предлагаю варианты ответа:

- Потому, что до нынешней версии никакого Dynamix Ax еще не было
- Потому, чтопо сравнению с Microoft Business solutions-Axapta у него название стало гораздо короче

А про код действительно хорошо сказано, далко только, что сам вендор этому совету не следует.....

[ALEG]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

PS: Заранее извиняюсь за дилетантсткие вопросы. Если можно - для бестолковых ответьте, а то я спать не буду спокойно..

Наверное если хочется получить ответы от автора, надо кму в личку или в коменты написать.
З.Ы
Имеется ввиду в блог Алексея Еременко

[komar]

Если не ошибаюсь, автор в своей статье вовсе не утверждает, что этот самый Икс Акс стал быстрее. Поэтому пара вопросов все-таки к Вам:

- кто, как и в каких единицах измерял быстроту "Икс Акс"
- и чем ее сравнивал

[ALEG]

Результаты тестов скоро (2-3 недели) будут опубликованы. Прогресс есть и значительный.

[komar]

Это хорошо. Вероятно, там и сопоставимые данные будут из прошлых версий? То есть новую и старую версию тестировали на одинаковом оборудовании, с одинаковой загрузкой?

Ждем-с...

[Vadim Korepin]

на самом деле в течение 3х недель будут опубликованы результаты двух тестов:
- корпоративный тест на 1000 конкурентных пользователей для АХ 4.0
- тест производительности на реальных данных одного из российских клиентов, в котором как сравниваются как различные версии АХ, так и пиковая производительность АХ 4.0. От себя могу сказать, что на одном и том же оборудовании при большой базе данных (сотни гигабайт) прирост составил более 40%. Особенно меня впечатлили результаты тестирования пиковой производительности АХ 4.0.

Информация как об алгоритме тестирования, так и об оборудовании и достигнутых результатах будет дана достаточно подробно.

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от Vadim Korepin

на самом деле в течение 3х недель будут опубликованы результаты двух тестов:
- корпоративный тест на 1000 конкурентных пользователей для АХ 4.0
- тест производительности на реальных данных одного из российских клиентов, в котором как сравниваются как различные версии АХ, так и пиковая производительность АХ 4.0. От себя могу сказать, что на одном и том же оборудовании при большой базе данных (сотни гигабайт) прирост составил более 40%. Особенно меня впечатлили результаты тестирования пиковой производительности АХ 4.0.

Информация как об алгоритме тестирования, так и об оборудовании и достигнутых результатах будет дана достаточно подробно.

Дебильный вопрос. А после теста inventsum с inventtransом сверяли??

Не поличится ли как с системой множественных складских транзакций, очень быстро, но ооочень неправильно???

[dalyet]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

Не поличится ли как с системой множественных складских транзакций, очень быстро, но ооочень неправильно???

можно вопрос?
а что значит "неправильно"?
действительно интересно - на рабочих проектах использовал - глюков не замечал, а вдруг что-то не знаю...?

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от dalyet

можно вопрос?
а что значит "неправильно"?
действительно интересно - на рабочих проектах использовал - глюков не замечал, а вдруг что-то не знаю...?

ответ

[dalyet]

спасибо за ссылку.
справедливости сказать - "кто виноват" в ней так и не выяснили.
я вот - на 3.0 сп1, сп2, сп3 (без всяких хф для закрытия) видел работающие множественные складские - все окей.
правда отриц склада нигде не было.
хм. проверю такой вариант пожалуй на досуге.

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от dalyet

спасибо за ссылку.
справедливости сказать - "кто виноват" в ней так и не выяснили.
я вот - на 3.0 сп1, сп2, сп3 (без всяких хф для закрытия) видел работающие множественные складские - все окей.
правда отриц склада нигде не было.
хм. проверю такой вариант пожалуй на досуге.

везёт же людям...

[Vadim Korepin]

Тест, который проводился на клиентских данных, проверялся в том числе самим клиентом - уж он-то заинтересован в правильности результатов больше всех.

Для пиковой производительности АХ 4.0 проверка не делалась, поскольку на данный момент нет причин сомневаться в правильности расчетов.

[Recoilme]

Здорово! Спасибо за ответ.
Жаль информация по этим вопросам просачивается скудно, неофициально и не особо доступно..

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от Vadim Korepin

Тест, который проводился на клиентских данных, проверялся в том числе самим клиентом - уж он-то заинтересован в правильности результатов больше всех.

Для пиковой производительности АХ 4.0 проверка не делалась, поскольку на данный момент нет причин сомневаться в правильности расчетов.

Вадим, из твоего ответа непонятно выполняется ли в системе корректно рассчет себестоимости или проводятся только элементарные заказы покупателям (в которых все правильно)?

Насколько крутые "железяки" потребовались под указанное количество пользователей и объем данных?

[Vadim Korepin]

Паша, вся детальная информация о тестировании будет доступна при официальном выпуске пресс-релиза и отчетов по тестированию. Как я уже говорил, выпущены они будут в течение 3х недель. К сожалению до этого времени я не могу озвучивать данные.

[Pavel]

Спасибо, придется подождать.

[ALEG]

На клуб клиентов (в партнерский раздел по AX) выложена презентация с convergence где подробно рассказывается что делалось по производительности.
http://club.msbs.ru/C3/axapta/Docume...nce_032706.ppt

Для клиентов выложено в раздел клиентов по Microsoft Dynamics AX
http://club.msbs.ru/clientsaxapta/Do...nce_032706.ppt