![]() |
#1 |
Участник
|
Маркировка платежа
Нужно автоматически маркировать платеж в форме Сопостовления открытых проводок
|
|
![]() |
#2 |
NavAx
|
Смотрите мой пост тут: Сопостовление открытых проводок
|
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Roman777
![]() Смотрите мой пост тут: Сопостовление открытых проводок
|
|
![]() |
#4 |
NavAx
|
|
|
![]() |
#5 |
Участник
|
|
|
![]() |
#6 |
NavAx
|
|
|
![]() |
#7 |
NavAx
|
Я извиняюсь, может я не в тему, но я имею ввиду маркировку неразнесенного платежа
|
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Я имел виду функцию
|
|
![]() |
#9 |
Участник
|
|
|
![]() |
#10 |
Участник
|
Цитата:
Правда не вижу в этом смысла А если же Вы хотите, чтобы это выполнялось из другой формы, (чтобы когда заходите в форму сопоставления, галка уже стояла), то необходимо сделать то, что указал выше Roman777 Или же, просто вызвать (если это платеж клиента) метод CustTrans.markForSettlement() Параметром передается, к примеру, custTable по клиенту из проводки платежа. |
|
![]() |
#11 |
Участник
|
Мне нужно не отметить платеж а маркировать его, а vendTrans.markForSettlement( PurchTable::find(ledgerJournaltrans.PurchId) ) просто отмечает для сопостовления
|
|
![]() |
#12 |
Участник
|
чем отметка в вашем понимании отличается от маркировки?
|
|
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Маркировка | 0 | |||
Возврат авансового платежа | 1 | |||
Маркировка - достала! | 2 | |||
Маркировка авансового платежа с несколькими заказами | 2 | |||
Маркировка или учет по партиям? | 5 |
|