За что забанили Otkudao?

[kashperuk]

Собственно, сабж.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Собственно, сабж.

за оффтоп и попытку указывать другим отвечающим, что они должны делать, за попытку начать очередную войну забанен на 4 дня.

об этом написано в сообщени, которое он видит при попытке выполнить действия, недопустимые для забаненного. например при создании новог
сообщения.

[Zuzaz]

Цитата:

Сообщение от mazzy

попытку указывать другим отвечающим, что они должны делать

Ну-ну. "Свет мой, зеркальце, скажи..." (А.С.Пушкин)

[mazzy]

спасибо, что ограничились только оффтопиком, ловкими намеками переведя стрелки с темы "за что" на модераторов-администраторов.
спасибо также, что не начали указывать что нужно было сделать.

я просто уверен что на подобную реакцию и был расчет, когда забаненный просил кашперука создать эту тему (просил ведь? ). почему то мне кажется что благодатная тема о зверствах модераторов и засилье администраторов вспыхнет с новой силой по окончанию бана... но теперь она хоть не в тематических обсуждениях, а в специализированном разделе

[kashperuk]

Нет. Не просил Просто интересно стало.
Персонаж то, согласитесь, интересный, хотя пока и не очень полезный

[glibs]

На kashperuk-а зря наехали.

Сообщение, за которое меня забанили, буквально следующее:

“

Цитата:

как хотите, так и называйте

Зачем хамить?
Лучше промолчите, если сказать нечего”

Стояло 3-м здесь
http://www.axforum.info/forums/showthread.php?p=160585#post160585

ответ администрации такой
[image] см. миниатюру[/image]


Делайте выводы сами.

Для себя понял одно: мелочные и злопамятные люди. И маразм усиливается.

Уважаемые участники, прошу не начинать никаких “войн”. Все идет, как только и может идти. К своему логическому финалу.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kpss

Сообщение, за которое меня забанили...

о, вот и правила нарушаются...
пункт 4.10

даже 4х дней не выдержал... вот ведь неймется человеку...
и кто тут говорил о неправильности "серых ников"?

otkudao, еще раз:
"за оффтоп и попытку указывать другим отвечающим, что они должны делать, за попытку начать очередную войну забанен на 4 дня".

Повторяю: речь идет о том, что вместо нормального ответа, вы постоянно уводите тему в оффтоп, постоянно указываете другим отвечающим что они делать и постоянно делаете попытку начать очередную религиозную войну.

Вот как сейчас например.

В очередной раз говорю: не надо так делать на этом форуме. Отвечайте по делу, создавайте сообщения по теме форума.

1. серые ники не причем
2. не указывайте участникам, что им писать и делать. Не будет ответа, куда идти.
3. Вот по-человечески же попросил не продолжать данную ветку. Вот ведь неймется человеку...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kpss

2. не указывайте участникам, что им писать и делать.

Ясно. И этот в бан. по тем же причинам + 4.10.

[kashperuk]

Этот случай, кстати, под 4.10 не подпадает, или же я неправильно трактую правила:

Цитата:

4.10. Запрещено размещение сообщений под разными именами, вводящий читателей в заблуждение относительно числа людей, придерживающихся вашей точки зрения или участвующих в дискуссии.

otkudao в первом же сообщении под ником kpss указал, что это именно он. То есть не вводил читателей в заблуждение. Просто создал 2 разных ника. Что вполне нормально, учитывая недавнюю тему про серые ники, и про то, что пользователи создают их чтобы найти работу "по-тихому".

Другое дело, что должен быть пункт правил (возможно уже есть), запрещающий забаненным пользователям создавать новые ники до истечения срока бана.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Что вполне нормально, учитывая недавнюю тему про серые ники, и про то, что пользователи создают их чтобы найти работу "по-тихому".

Серые ники не были нормальными, сейчас не нормальны и в будущем нормальными не будут. На мой взгляд с ними не надо ни мириться, ни специально бороться. Но это отдельная тема.

Итак, причина бана: по тем же причинам + 4.10.
по тем же причинам = за оффтоп и попытку указывать другим отвечающим, что они должны делать, за попытку начать очередную войну.
4.10 = Запрещено размещение сообщений под разными именами, вводящий читателей в заблуждение относительно числа людей, придерживающихся вашей точки зрения или участвующих в дискуссии.

[EVGL]

По-моему, вы все как-то слишком серьезно воспринимаете этот форум.

[glibs]

2 kashperuk

Насколько я понял, Маззи пытается трактовать этот пункт как абсолютный (хотя реально врядли исполнимый) запрет на дублирование ников.

Будьте внимательны и осторожны с сообщениями от участников без истории на форуме

Хотя я полностью согласен с тем, что в пункте правил запрещено лишь вводить в заблуждение.

[mazzy]

похоже, что всем уже наплевать За что забанили Otkudao?
пожалуйста, для обсуждения новых тем (например, о пункте 4.10) открывайте новые ветки.

[Zuzaz]

4.10. Запрещено размещение сообщений под разными именами, вводящий читателей в заблуждение относительно числа людей, придерживающихся вашей точки зрения или участвующих в дискуссии.

Извините, не хочу открывать ветку про пункт 4.10, раз уж его стали здесь обсуждать, просто хочется спросить: слово "вводящий" относится к чему в этой фразе? Оно по-правилам русского языка ни с чем тут не согласуется, хотя должно. Нет тут ни одного слова в мужском роде, к чему бы относилось слово "вводящий". Просто удивительно, почему многим другим эта формулировка понятна.

PS Из всех написавших в эту ветку наиболее согласен с EVGL. Хотя и хочется частенько перенестись из виртуальности в реал и кому-то .. ну скажем помягче, бросить перчатку.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Zuzaz

не хочу ... хочется...

Ок. В бан на 4 дня.

[2A]

Цитата:

Сообщение от EVGL

По-моему, вы все как-то слишком серьезно воспринимаете этот форум.

+1

[gudzon]

Цитата:

Сообщение от EVGL

По-моему, вы все как-то слишком серьезно воспринимаете этот форум.

+1. цирк

[Yoil]

Цитата:

Сообщение от EVGL

По-моему, вы все как-то слишком серьезно воспринимаете этот форум.

+