Как должен работать такой запрос

[kashperuk]

Хотелось бы услышать мнение большинства.
Как должен работать запрос вида

static void Job13(Args _args)
{
    InventTable inventTable;
    InventTable inventTableNotExists;
    SalesLine   salesLine;
    int item1 = 1, item2 = 2;
    ;
    salesLine.skipDataMethods(true);
    salesLine.skipDeleteActions(true);
    delete_from salesLine
        where salesLine.ItemId like "item*";

    inventTable.skipDataMethods(true);
    inventTable.skipDeleteActions(true);
    delete_from inventTable
        where inventTable.ItemId like "item*";

    salesLine.ItemId = "Item"+int2str(item1);
    salesLine.SalesId = int2str(item1);
    salesLine.InventTransId = int2str(item1);
    salesLine.doInsert();

    salesLine.ItemId = "Item"+int2str(item1);
    salesLine.SalesId = int2str(item2);
    salesLine.InventTransId = int2str(item2);
    salesLine.doInsert();

    inventTable.skipDataMethods(true);
    insert_recordset inventTable (ItemId)
        select ItemId from salesLine
            notexists join inventTableNotExists
                where inventTableNotExists.ItemId == salesLine.ItemId;
}

Сколько записей, если вообще хоть одна, должны попасть в InventTable?

[Wamr]

должна получиться ошибка, так как 2 строки заказа с одинаковой номенклатурой

[kashperuk]

ОК. То есть все считают, что нормально, что notExist условие не учитывает вставляемых записей.
Я считаю, что да. Но вдруг кто-то считает иначе?

[vallys]

При insert_recordset аксапта должна открыть транзакцию, поэтому из-за ошибки, описанной Wamr, в InventTable ничего не попадет... А по поводу notExist - аксапта грубо говоря сначала выбирает, а потом вставляет, хотя может я и не совсем прав...

[S.Kuskov]

Да. Помойму логично представлять себе работу этого запроса в два этапа.
1 - сначала выборка данных
2 - потом вставка уже выбранных данных

Кстати, обратное поведение наблюдается в случае временных таблиц. Например такой код уйдёт в бесконечный цикл:

    TmpABC TmpABC_1, TmpABC_2;
    ;
 
    TmpABC_1.clear();
    TmpABC_1.doInsert();
    TmpABC_2.setTmpData(TmpABC_1);
    while select TmpABC_2
    {
        info("!!!");
        TmpABC_1.clear();
        TmpABC_1.RefRecId = TmpABC_2.RefRecId + 1;
        TmpABC_1.doInsert();
    }
    info("???");

[Wamr]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

То есть все считают, что нормально, что notExist условие не учитывает вставляемых записей.
Я считаю, что да. Но вдруг кто-то считает иначе?

Я так не считаю Думаю, это вопрос который можно исследовать.
Честно, я не знаю как работает insert_recordset в Аксапте (во что он превратится в SQL)

Версия, которую стоит проверить - так как Аксапта получает не сразу всю выборку с SQL-сервера, а порциями, то при попадании новой вставленной записи в следующею порцию выборки она может учитываться.

[AndyD]

2 Wamr

Сначала происходит выборка во временную таблицу в SQL сервере по подзапросу, а, затем, перенос из этой временной таблицы в постоянную и удаление временной.

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

ОК. То есть все считают, что нормально, что notExist условие не учитывает вставляемых записей.
Я считаю, что да. Но вдруг кто-то считает иначе?

Конечно, нормально. Есть же нормы SQL, здесь, на мой взгляд, всё должно быть аналогично - зачем изобретать велосипед?