Предложения по продаже vs Сводное планирование

[b_nosoff]

DAX4 4.0.2503.724 - 4.0.2501.347 EE MSSQL2005

Представим следующую ситуацию - сводное планирование создало спланированные заказы на покупку по предложениям на продажу. Спланированный заказ на покупку был утвержден. После этого было подтверждено предложение. И кажись тут потерялась вся связь строк покупки со строками продажи Решал ли кто как-нибудь данную проблему или она ваще надумана?

[Vals]

Цитата:

И кажись тут потерялась вся связь строк покупки со строками продажи

Связь остаётся, посмотрите в форме Чистые потребности.

[b_nosoff]

Цитата:

Сообщение от Vals

Связь остаётся, посмотрите в форме Чистые потребности.

Посмотрел. Мне показалось, что там вываливаются все строчки, которые подходят по складским аналитикам...

[Vals]

В поле ссылка вы увидите конкретный заказ. В нижней части нажмите на плюсик - там строки заказов разворачиваются.
Вообще, недавно гоняли эту тему во все стороны - ссылки удивительным образом сохраняются в самых наиприкольнейших ситуациях

[b_nosoff]

Цитата:

Сообщение от Vals

В нижней части нажмите на плюсик - там строки заказов разворачиваются.

Да вот в том-то и дело, что нет там ничего До момента подтверждения предложения связь идет через пару ReqTrans - ReqTransCov. Но в момент подтверждения строка продажи создается с новым лотом, а ссылка в ReqTrans так и остается на лот предложения. И вроде нет никакой связи между лотами строки заказа на продажу и предложения на продажу (по крайней мере я не нашел, и думаю, что отсутствию этой связи есть веские причины).

[b_nosoff]

Чтобы оживить дискуссию, спрошу - что криминального будет в том, что я строчку ReqTrans, указывающую на строку предложения, заставлю указывать на строку заказа на продажу (насильственно, путем изменения полей RefType, RefId, InventTransId)?

[Vals]

Оставьте сводное в покое!
Там всё работает!

[b_nosoff]

А как же тогда я воспользуюсь замечательным методом

InventTrans::updateMarkReqTransCov

?

Да и по идее, вроде логично было бы переносить ссылку на утвержденную строку заказа, ведь после подтверждения предложения эта ссылка указывает в никуда.

[Vals]

Я не знаю, чего вы хотите и чего добиваетесь.
Потому что бизнес-требование не сформулировали
Сводное в четвёрке работает! Ссылки "ссылятся", потребность покрывается и т.д.
Предположу, что вы хотите жёсткую связь между потребностью и покрытием, тогда при утверждении укажите параметр Маркировка.

[b_nosoff]

Цитата:

Сообщение от Vals

Предположу, что вы хотите жёсткую связь между потребностью и покрытием

да, это так

Цитата:

Сообщение от Vals

при утверждении укажите параметр Маркировка.

параметр выставлен на Расширенно. Маркировки нет.

[Vals]

Есть
Может вы её не там смотрите?

[b_nosoff]

Цитата:

Сообщение от Vals

Может вы её не там смотрите?

Если поле "Ссылка на лот" (InventRefId) пустое, тогда где посмотреть?

[Vals]

Навскидку не помню, попробуйте удалить утверждённую строку закупки. По идее система должна ругаться.
И ссылка должна быть.

[b_nosoff]

Цитата:

Сообщение от Vals

Навскидку не помню, попробуйте удалить утверждённую строку закупки. По идее система должна ругаться.

Удаляется. Не ругается.

Цитата:

Сообщение от Vals

И ссылка должна быть.

Нету. Мамой клянусь.

[Vals]

Предложение в CRM утверждаете или в Заказах?

[b_nosoff]

Цитата:

Сообщение от Vals

Предложение в CRM утверждаете или в Заказах?

в заказах

[Vals]

Цитата из хелпа

Цитата:

Обновить маркировку
Обновление ссылок на номенклатуры между заказами при утверждении спланированных заказов. Возможен выбор следующих вариантов:

Нет — маркировка запасов не выполняется.


Стандарт – маркировка запасов обновляется согласно данным фиксации, если это возможно. Поля ссылки на номенклатуру в соответствующих заказах обновляются, когда создаются количества по заказу.

Пример


Количества по производственному заказу и заказу на продажу одинаковы. Поля ссылки на номенклатуру в обоих заказах ссылаются друг на друга.


Производственный заказ заполняет заказ на продажу, и имеется остаток по производственному заказу. Поля ссылки на номенклатуру в заказе на продажу обновляются с использованием производственного заказа. Однако производственный заказ не обновляется.


Расширено — маркировка запасов обновляется в соответствии с параметром Стандарт. Однако поля ссылки на номенклатуру в соответствующих заказах обновляются независимо от любого оставшегося количества.

Пример


Производственный заказ заполняет заказ на продажу, и имеется остаток по производственном заказу. Поля ссылки на номенклатуру в обоих заказах обновляются, поскольку нет заказов на продажу, указывающих на оставшееся количество.


Примечание
Этот параметр полезен, например, при утверждении спланированных заказов, которые являются подчиненными производственными заказами.

[b_nosoff]

Цитата:

Сообщение от Vals

Цитата из хелпа

Ну у меня даже нет слов... Хотя таки есть. Вы действительно считаете, что ситуация, описанная в первом посте, не соответствует действительности? У вас получилось создать маркировку при воспроизведении подобной ситуации? По-вашему, эта цитата из хелпа проливает свет на то, как мне решить мою проблему?

Попробую еще раз сформулировать: При утверждении спланированного заказа на покупку, покрывающего заказ на продажу, при условии установки параметра "Обновить маркировку", происходит маркировка строк заказов. Это стандартное поведение. Но я рассматриваю другой случай. При утверждении спланированного заказа на покупку, покрывающего предложение по продаже, не смотря на установку параметра "Обновить маркировку" и вообще чего-либо, автоматическая маркировка строк заказа на покупку со строками заказа на продажу (который появится после подтверждения предложения) стандартным функционалом не предусмотрена (по моему мнению, если это не так, поправьте). Мне нужна именно автоматическая маркировка. И именно в рассмотренном случае. И желательно стандартными средствами (InventTrans::updateMarkReqTransCov)
Вопрос: Правильно ли будет в момент подтверждения предложения переносить покрытие с него на заказ на продажу? Если правильно, то только ли таблицей ReqTrans можно ограничиться, либо нужно что-то еще?

И если до сих пор проблема кажется несущественной рассмотрим еще такой вариант - сводное создает спланированный заказ на покупку для покрытия предложения, мы подтверждаем предложение, утверждаем спланированный заказ на покупку с установленным параметром обновления маркировки и вуаля, маркировки нет!

[Raven Melancholic]

Vals, проблема действительно есть. При утверждении предложения по продажам в заказ на продажу переносится множество информации (накладные расходы, документооборот и т.п.), а вот связи потребности с покрытием потребности не перевязываются.
В принципе, если не пользоваться маркировкой, то проблемы нет.
А если маркировка все-таки нужна, то приходится при подтверждении предложения дописывать перевязку в ReqTrans (в принципе, хватает именно этого действия).
С другой стороны, непонятно что делать в случае, если "выстрелило" предложение, вероятность которого была установлена меньше, чем указанная в параметрах.

[Vals]

Ну ладно, уговорили
Извините, моя ошибка.
Зато вы проявили настойчивость

Цитата:

Вопрос: Правильно ли будет в момент подтверждения предложения переносить покрытие с него на заказ на продажу?

"Палка о двух концах". Я думаю, что указывать вероятность 99% а вернее достаточную для учёта в сводном, будут по тем предложениям, которые фактически являются уже заказами. А поэтому, всё-таки лучше перевести предложение в заказ и отработать стандартной функцией.