Проблема с запросом

[Raduga]

Всем добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как построить запрос.
В таблице LedgerJournalTrans есть поле BudgetDimId (Код БК), и в таблице BankAccountTable есть поле BudgetDim, в котором указывается критерий, например КодБК1, КодБК5.. КодБК10, !КодБК15 (все значения выбираются из таблицы кодов БК).
Таблицы нужно связать по полям Банковский счет и Код БК.
Как можно создать запрос, чтобы связать эти таблицы по полю Код БК, т.е. на поле LedgerJournalTrans.BudgetDimId наложить условие из BankAccountTable.BudgetDim.

query = new Query();
qbds = query.addDataSource(tablenum(BankAccountTable));
qbds = qbds.addDataSource(tablenum(LedgerJournalTrans));
qbds.addLink(fieldnum(BankAccountTable, AccountId), fieldnum(LedgerJournalTrans, OffsetAccount));

а как по коду БК?

[S.Kuskov]

А на сколько сложные условия фильтрации могут содержаться в поле BudgetDim? Вы хотите использовать все возможности стандартного синтаксиса фильтрации (http://axapta.mazzy.ru/lib/search/)? А если в следующей версии системы возможности стандартного фильтра изменятся, вы хотите обеспечить совместимость? Т.е уже сейчас стоит задача использовать стандартный парсер запросов? или можно придумать свой собственный вариант, удовлетворяющий текущим требованиям?

1) С использованием стандартного парсера выход только один - вложенные подзапросы по каждому BankAccountTable.
2) Если городить свою систему, то я бы предложил хранить фильтры в следующем виде:
- тип критерия (больше/меньше/равно/неравно)
- критерий (непосредственно значение)
Если необходимо предусмотреть комбинацию критериев (и/или), то прийдётся вынести их в отдельную таблицу 1:n

P.S.: Рекомендация: постройте сначала запрос на чистом SQL, а потом пекреносите на аксапту.
Конечно, не всё то что можно сделать на SQL также легко реализуется в аксапте, но зато то что на SQL не реализуется, в аксапте точно сделать за один запрос не получится

[Raduga]

В поле BudgetDim могут указываться значения с учетом символов «,», «*», «..», «!».
Но даже если в нем будет указано не очень сложное условие фильтрации, например !Код6 или Код7*, то я, честно говоря, не представляю, как можно и на SQL составить запрос, где на LedgerJournalTrans.BudgetDimId будет наложено такое условие.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от Raduga

я, честно говоря, не представляю, как можно и на SQL составить запрос, где на LedgerJournalTrans.BudgetDimId будет наложено такое условие.

если хранить условие (именно хранить, вводить можете как вам угодно) не в виде произвольной строки, а в виде пары тип rangeType/rangeValue, то запрос можно написать следующим образом

select LedgerJournalTrans
exists join BankAccountTable
where
    BankAccountTable.AccountId == LedgerJournalTrans.OffsetAccount &&
    (
        (BankAccountTable.rangeType == rangeType::Great && LedgerJournalTrans.BudgetDimId > BankAccountTable.rangeValue) ||
        (BankAccountTable.rangeType == rangeType::Less && LedgerJournalTrans.BudgetDimId < BankAccountTable.rangeValue) ||
        (BankAccountTable.rangeType == rangeType::Equal && LedgerJournalTrans.BudgetDimId == BankAccountTable.rangeValue) ||
        ...
    )

А вас точно не устраивает вариант разбиения одного запроса на два вложенных?

[AndyD]

По-моему, вам надо завести еще одну таблицу, куда складывать коды, удовлетворяющие условию в BudgetDim

Обновлять эту таблицу надо будет при изменении критерия и при добавлении/удалении записей в таблице БК

ну и в запросе использовать не BankAccountTable, а эту таблицу

[Raduga]

Такой вариант подошел бы, если в этом поле всегда был только один критерий, но в плохом случае там можно указать сложный критерий: Код1,Код5* и т.п.
И еще я все-таки хочу получить этот запрос через query, а не через select.

В форме диалога я по кнопке "Выбрать" выбираю банковские счета, и потом к полученному query добавляю LedgerJournalTrans.
А насчет вложенных запросов можно поподробней, как их можно сделать через query, ни разу их не писала.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от Raduga

Такой вариант подошел бы, если в этом поле всегда был только один критерий, но в плохом случае там можно указать сложный критерий: Код1,Код5* и т.п.

и это можно сделать, только чуть сложнее. Как я уже писал пришлось бы добавлять ещё одну таблицу, для хранения критериев не "через запятую" а какждый в своей строчке.

Цитата:

Сообщение от Raduga

И еще я все-таки хочу получить этот запрос через query, а не через select.

Всё что можно сделать через select - можно сделать и через query.

Цитата:

Сообщение от Raduga

А насчет вложенных запросов можно поподробней, как их можно сделать через query, ни разу их не писала.

Я имел в виду что возможно не стоит пытаться обойти все строки LedgerJournalTrans за один раз, а пройтись по каждому выбранному BankAccountTable и отрабатывать каждый конкретный критерий по отдельности.

query = new Query();
qbds = query.addDataSource(tablenum(BankAccountTable));

queryLedgerJournalTrans = new Query();
qbds = LedgerJournalTrans.addDataSource(tablenum(LedgerJournalTrans));
qbrOffsetAccoun = qbds.addRange(fieldNum(LedgerJournalTrans, OffsetAccount));
qbrBudgetDim = qbds.addRange(fieldNum(LedgerJournalTrans, BudgetDim));

queryRun = new queryRun(query);
while (queryRun.next())
{
    BankAccountTable = queryRun.get(tablenum(BankAccountTable));
    qbrOffsetAccoun.value(queryvalue(BankAccountTable.AccountId));
    qbrBudgetDim.value(BankAccountTable.BudgetDimId);

    queryRunLedgerJournalTrans = new queryRun(queryLedgerJournalTrans);
    while (queryRunLedgerJournalTrans.next())
    {
        LedgerJournalTrans = queryRun.get(tablenum(LedgerJournalTrans));
        ...
    }
}

[Raduga]

Такой вариант работает, конечно, помедленнее, но зато съедает даже сложные критерии. Спасибо, так все получилось.