![]() |
#1 |
Участник
|
Синхронизация с оутлук, политики
Добрый вечер!
Возник следующий вопрос к специалистам: есть много пользователей в организации. Все используют оутлук, как клиент, отправляющий почту. Всем было показано, как настраивать опции, для того чтобы оутлук автоматически делал трэкинг входящих емаилов по е-маил адресу. Но есть сомнения что все выставят. Проверять всех сложно. Просится глобальная установка, такая-же как и время синхронизации. Как лучше решить такую задачу? Варианты которуе сходу приходят в голову, но не выглядят достаточно правильными: * Всех перевести на емаил - рутер и форвад мейлбоксы * Лезть в скл, найти поле этой опции и периодически скл агентом обновлять всем юзерам это поле на верное ?
__________________
![]() |
|
![]() |
#2 |
Чайный пьяница
|
Цитата:
Сообщение от dalaj
![]() Добрый вечер!
Возник следующий вопрос к специалистам: есть много пользователей в организации. Все используют оутлук, как клиент, отправляющий почту. Всем было показано, как настраивать опции, для того чтобы оутлук автоматически делал трэкинг входящих емаилов по е-маил адресу. Но есть сомнения что все выставят. Проверять всех сложно. Просится глобальная установка, такая-же как и время синхронизации. Как лучше решить такую задачу? Варианты которуе сходу приходят в голову, но не выглядят достаточно правильными: * Всех перевести на емаил - рутер и форвад мейлбоксы * Лезть в скл, найти поле этой опции и периодически скл агентом обновлять всем юзерам это поле на верное ?
__________________
Эмо разработчик, сначала пишу код, потом плачу над его несовершенством. Подписывайтесь на мой блог, twitter и YouTube канал. Пользуйтесь моим Ultimate Workflow Toolkit |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Потому что ансаппорт второй, и крайне неудобный для организации - первый.
__________________
![]() |
|
![]() |
#4 |
Moderator
|
В чем неудобство forward mailbox? По мне так именно трекинг через Outlook выглядит неудобным!
__________________
http://fixrm.wordpress.com, снятие/наведение порчи. Быстро, дорого, гарантия. ![]() ![]() |
|