AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.11.2011, 09:11   #1  
Borsugg is offline
Borsugg
Участник
 
22 / 10 (1) +
Регистрация: 09.08.2011
Lightbulb Правильный поиск в истории цен
Доброе утро!

Возникла такая проблема.
Есть таблица История цен (RetailItemPriceHistory), в которой записывается розничная цена при каждом ее изменении. То есть история ведется не на каждый день, а только на те дни, когда произошло изменение цены. И вот возникает проблема поиска вот этой цены по определенной выборке.
Пример: допустим надо найти минимальную цену за период с 05.01.2011 по 20.02.2011 по конкретному товару.
В таблице есть только 3 строки с разными датами по этому артикулу (есть еще склад, но его опустим):
itemid transdate price
000001 01.01.2011 100
000001 07.01.2011 110
000001 15.02.2011 105

Делаем выборку таким образом:
X++:
select minOf(NewPrice) from RetailItemPriceHistory
                                where  RetailItemPriceHistory.ItemId            ==  itemId
                                    && RetailItemPriceHistory.InventLocationId  ==  InventLocationId
                                    && RetailItemPriceHistory.TransDate         >=  "05.01.2011"
                                    && RetailItemPriceHistory.TransDate         <=  "20.02.2011"
                                    && RetailItemPriceHistory.NewPrice;
Этот запрос вернет нам цену 105.
А правильная цена за этот период является 100, т.к. период указан начиная с 05.01.2011 и цена действовала в тот момент получается с 01.01.2011 по 07.01.2011 равной 100.

Подскажите как учесть эту цену?
У меня возникли 2 идеи по поводу решения этой задачи:
1. Написать метод, кот. будет возвращать мин. цену следующим образом:

Первый запрос будет таким, который представлен выше (Находим 1-ю мин.цену).

Второй запрос:
X++:
select firstonly RetailItemPriceHistory
                               order by RecId
                                where  RetailItemPriceHistory.ItemId            ==  itemId
                                    && RetailItemPriceHistory.InventLocationId  ==  InventLocationId
                                    && RetailItemPriceHistory.TransDate         >=  "05.01.2011"
                                    && RetailItemPriceHistory.TransDate         <=  "20.02.2011"
                                    && RetailItemPriceHistory.NewPrice;
Находим первую строку в истории по заданным условиям. То есть вот эту строку:
itemid transdate price
000001 07.01.2011 110

Третий запрос:
Находим 2-ю минимальную цену след.образом:
X++:
select firstonly RetailItemPriceHistory2
                                order by RecId
                                where  RetailItemPriceHistory2.ItemId            == RetailItemPriceHistory itemId
                                    && RetailItemPriceHistory2.InventLocationId  ==  RetailItemPriceHistory.InventLocationId
                                    && RetailItemPriceHistory2.RecId <  RetailItemPriceHistory.RecId
                                    && RetailItemPriceHistory2.NewPrice;
И потом уже сравниваем эти 2 получившиеся цены на мин.
Выглядит уже очень коряво, посему и пишу вам =)
(Знаю что с датами запросы не отработают, поставил для наглядности)

2-й способ:
Прикрутить таблицу с датами к истории и после найти мин.цену (В SQL вижу как сделать, а в аскапте пока думаю..)

Спасибо!
Старый 11.11.2011, 09:21   #2  
ice is offline
ice
Участник
Аватар для ice
Лучший по профессии 2014
 
1,738 / 404 (17) +++++++
Регистрация: 23.03.2006
может лучше найти цену на начало периода и сравнить с ценой из первого запроса?
За это сообщение автора поблагодарили: S.Kuskov (1).
Старый 11.11.2011, 09:27   #3  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,440 / 1775 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Я бы второй запрос переписал вот так
X++:
select firstonly RetailItemPriceHistory2
                                order by TransDate desc
                                where  RetailItemPriceHistory2.ItemId            == itemId
                                    && RetailItemPriceHistory2.InventLocationId  == InventLocationId
                                    && RetailItemPriceHistory2.TransDate < "05.01.2011"
                                    && RetailItemPriceHistory2.NewPrice;
За это сообщение автора поблагодарили: Borsugg (1).
Старый 11.11.2011, 09:27   #4  
Borsugg is offline
Borsugg
Участник
 
22 / 10 (1) +
Регистрация: 09.08.2011
Цитата:
Сообщение от ice Посмотреть сообщение
может лучше найти цену на начало периода и сравнить с ценой из первого запроса?
Мм..
Я вот это и пытаюсь сделать =))
Только как указать правильно условие, чтобы он подхватил вот эту строку:
itemid transdate price
000001 01.01.2011 100



Найти получается как-то таким образом:
X++:
 select firstonly RetailItemPriceHistory
                                order by TransDate desc
                                where  RetailItemPriceHistory.ItemId            ==  itemId
                                    && RetailItemPriceHistory.InventLocationId  ==  InventLocationId
                                    && RetailItemPriceHistory.TransDate         <=  "05.01.2011"
                                    && RetailItemPriceHistory.NewPrice;

Последний раз редактировалось Borsugg; 11.11.2011 в 09:35.
Старый 11.11.2011, 09:35   #5  
ice is offline
ice
Участник
Аватар для ice
Лучший по профессии 2014
 
1,738 / 404 (17) +++++++
Регистрация: 23.03.2006
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov Посмотреть сообщение
Я бы второй запрос переписал вот так
X++:
select firstonly RetailItemPriceHistory2
                                order by TransDate desc
                                where  RetailItemPriceHistory2.ItemId            == itemId
                                    && RetailItemPriceHistory2.InventLocationId  == InventLocationId
                                    && RetailItemPriceHistory2.TransDate < "05.01.2011"
                                    && RetailItemPriceHistory2.NewPrice;
только вместо "<" надо "<="
Старый 11.11.2011, 09:38   #6  
wef is offline
wef
Наблюдатель
Самостоятельные клиенты AX
 
14 / 15 (1) ++
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Borsugg Посмотреть сообщение
Мм..
Только как указать правильно условие, чтобы он подхватил вот эту строку:
itemid transdate price
000001 01.01.2011 100
как то так:
select firstonly price from... order by transdate desc where transdate <= startperiod
__________________
Ax 3.0 SP3
Старый 11.11.2011, 09:48   #7  
Borsugg is offline
Borsugg
Участник
 
22 / 10 (1) +
Регистрация: 09.08.2011
Цитата:
Сообщение от wef Посмотреть сообщение
как то так:
select firstonly price from... order by transdate desc where transdate <= startperiod
Ага, так выше и написал =)
Спасибо.

А может есть какие-либо другие интересные методы нахождения средствами аксапты?
Или представленный выше оптимальный для поставленной задачи?
Старый 11.11.2011, 09:58   #8  
lev is offline
lev
Ищущий знания...
Аватар для lev
Oracle
MCBMSS
Axapta Retail User
 
1,723 / 491 (20) +++++++
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва
можно сделать одним запросом

X++:
select firstonly NewPrice from RetailItemPriceHistory
    order by NewPrice
    where  RetailItemPriceHistory.ItemId            ==  itemId
          && RetailItemPriceHistory.InventLocationId  ==  InventLocationId
          && RetailItemPriceHistory.TransDate         >=  "05.01.2011"
          && RetailItemPriceHistory.TransDate         <=  "20.02.2011"
          && RetailItemPriceHistory.NewPrice
join firstonly NewPrice from RetailItemPriceHistory2
    order by TransDate desc
    where  RetailItemPriceHistory2.ItemId                ==  RetailItemPriceHistory.ItemId
          && RetailItemPriceHistory2.InventLocationId  ==  RetailItemPriceHistory.InventLocationId
          && RetailItemPriceHistory2.TransDate           <    "05.01.2011";

return min(RetailItemPriceHistory.NewPrice, RetailItemPriceHistory2.NewPrice);
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с)
С Уважением,
Елизаров Артем
Старый 11.11.2011, 09:59   #9  
Borsugg is offline
Borsugg
Участник
 
22 / 10 (1) +
Регистрация: 09.08.2011
Цитата:
Сообщение от lev Посмотреть сообщение
можно сделать одним запросом

Ммм, а в таком случае RetailItemPriceHistory вернет первую цену, а не минимальную за период =)
Старый 11.11.2011, 10:03   #10  
lev is offline
lev
Ищущий знания...
Аватар для lev
Oracle
MCBMSS
Axapta Retail User
 
1,723 / 491 (20) +++++++
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Borsugg Посмотреть сообщение
Ммм, а в таком случае RetailItemPriceHistory вернет первую цену, а не минимальную за период =)
Там же сделана сортировка по цене по умолчанию она "ASC" - от сюда следут, что будет возвращена минимальная цена в периоде (если это не так и тест это подтверждает, напишите плиз)
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с)
С Уважением,
Елизаров Артем
Старый 11.11.2011, 10:07   #11  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,440 / 1775 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Цитата:
Сообщение от lev Посмотреть сообщение
можно сделать одним запросом
Теоретически может так оказаться, что одна из частей запроса не найдёт не одной записи (например период в которм ищем минимальную цену начинается раньше чем первая запись о цене). И тогда джойн не вернёт ничего.

В случае с двумя запросами, перед тем как искать минимум среди двух результатов нужно принудительно проверить что результаты не пусты.

Последний раз редактировалось S.Kuskov; 11.11.2011 в 10:14.
Старый 11.11.2011, 10:16   #12  
lev is offline
lev
Ищущий знания...
Аватар для lev
Oracle
MCBMSS
Axapta Retail User
 
1,723 / 491 (20) +++++++
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov Посмотреть сообщение
Теоретически может так оказаться, что вторая часть запроса не найдёт не одной записи (например период в которм ищем минимальную цену насчинается раньше чем первая запись о цене). И тогда джойн не вернёт ничего.
да, такое возможно... я думаю что можно это будет учесть. в начале выбрать с помощью джойна, если там ничего не нашлось, тогда получается что достаточно сделать один запрос с указанием периода. он и найдет минимальную цену. Т.е. в итоге метод получится что то типа:
X++:
....
Price    returnPrice;
;

select firstonly NewPrice from RetailItemPriceHistory
    order by NewPrice
    where  RetailItemPriceHistory.ItemId            ==  itemId
          && RetailItemPriceHistory.InventLocationId  ==  InventLocationId
          && RetailItemPriceHistory.TransDate         >=  "05.01.2011"
          && RetailItemPriceHistory.TransDate         <=  "20.02.2011"
          && RetailItemPriceHistory.NewPrice
join firstonly NewPrice from RetailItemPriceHistory2
    order by TransDate desc
    where  RetailItemPriceHistory2.ItemId                ==  RetailItemPriceHistory.ItemId
          && RetailItemPriceHistory2.InventLocationId  ==  RetailItemPriceHistory.InventLocationId
          && RetailItemPriceHistory2.TransDate           <    "05.01.2011";

if (RetailItemPriceHistory.RecId != 0)
    returnPrice = min(RetailItemPriceHistory.NewPrice, RetailItemPriceHistory2.NewPrice);
else
{
    select minOf(NewPrice) from RetailItemPriceHistory
                                where  RetailItemPriceHistory.ItemId            ==  itemId
                                    && RetailItemPriceHistory.InventLocationId  ==  InventLocationId
                                    && RetailItemPriceHistory.TransDate         >=  "05.01.2011"
                                    && RetailItemPriceHistory.TransDate         <=  "20.02.2011"
                                    && RetailItemPriceHistory.NewPrice;   

    returnPrice = RetailItemPriceHistory.NewPrice;
}

return returnPrice;
P.S. в общем конечно этот вариант надо обдумывать с тестированием (гонять на разных вариантах), тогда в итоге можно получить наиболее сбалансированный результат
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с)
С Уважением,
Елизаров Артем
За это сообщение автора поблагодарили: Borsugg (1).
Старый 11.11.2011, 10:26   #13  
Borsugg is offline
Borsugg
Участник
 
22 / 10 (1) +
Регистрация: 09.08.2011
Цитата:
Сообщение от lev Посмотреть сообщение
да, такое возможно... я думаю что можно это будет учесть. в начале выбрать с помощью джойна, если там ничего не нашлось, тогда получается что достаточно сделать один запрос с указанием периода. он и найдет минимальную цену. Т.е. в итоге метод получится что то типа:
X++:
....
....
if (RetailItemPriceHistory.RecId != 0)
    returnPrice = min(RetailItemPriceHistory.NewPrice, RetailItemPriceHistory2.NewPrice);
else
{
    select minOf(NewPrice) from RetailItemPriceHistory
                                where  RetailItemPriceHistory.ItemId            ==  itemId
                                    && RetailItemPriceHistory.InventLocationId  ==  InventLocationId
                                    && RetailItemPriceHistory.TransDate         >=  "05.01.2011"
                                    && RetailItemPriceHistory.TransDate         <=  "20.02.2011"
                                    && RetailItemPriceHistory.NewPrice;   

    returnPrice = RetailItemPriceHistory.NewPrice;
}

return returnPrice;
P.S. в общем конечно этот вариант надо обдумывать с тестированием (гонять на разных вариантах), тогда в итоге можно получить наиболее сбалансированный результат
А если RetailItemPriceHistory.RecId и так ничего не вернул в первом запросе с join'ом, то скорее же всего и второй запрос тоже ничего не вернет? Условия выборки то одинаковые...

Последний раз редактировалось Borsugg; 11.11.2011 в 10:29.
Старый 11.11.2011, 10:29   #14  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,440 / 1775 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Цитата:
Сообщение от lev Посмотреть сообщение
да, такое возможно... я думаю что можно это будет учесть. в начале выбрать с помощью джойна, если там ничего не нашлось, тогда получается что достаточно сделать один запрос с указанием периода. он и найдет минимальную цену.
пустой может оказаться и первая часть запроса (например когда цена уже год не менялась, а мы ищем минимум за последний месяц)
Старый 11.11.2011, 10:32   #15  
ice is offline
ice
Участник
Аватар для ice
Лучший по профессии 2014
 
1,738 / 404 (17) +++++++
Регистрация: 23.03.2006
может лучше в качестве оптимизации сделать нужные индексы, чем делать громоздкий код?
Старый 11.11.2011, 10:46   #16  
lev is offline
lev
Ищущий знания...
Аватар для lev
Oracle
MCBMSS
Axapta Retail User
 
1,723 / 491 (20) +++++++
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov Посмотреть сообщение
пустой может оказаться и первая часть запроса (например когда цена уже год не менялась, а мы ищем минимум за последний месяц)
смотри мое P.S. я же говорю, нужно все варианты обдумать и протестить. с джойном я предложил как вариант, что бы не писать по 10 запросов если этот вариант не подходит, то его нужно выкинуть в корзину

Цитата:
Сообщение от Borsugg
А если RetailItemPriceHistory.RecId и так ничего не вернул в первом запросе с join'ом, то скорее же всего и второй запрос тоже ничего не вернет? Условия выборки то одинаковые...
нет, первый запрос с джойном ничего не вернет, если нет записей в истории с датой ранее начальной датой периода поиска.
второй запрос вернет если в заданном периоде есть записи.
это разные выборки.
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с)
С Уважением,
Елизаров Артем
Старый 11.11.2011, 10:46   #17  
Borsugg is offline
Borsugg
Участник
 
22 / 10 (1) +
Регистрация: 09.08.2011
Цитата:
Сообщение от ice Посмотреть сообщение
может лучше в качестве оптимизации сделать нужные индексы, чем делать громоздкий код?
А если не затруднит, можно поподробнее, что под нужными индексами подразумеваете?
Старый 11.11.2011, 10:48   #18  
Borsugg is offline
Borsugg
Участник
 
22 / 10 (1) +
Регистрация: 09.08.2011
Цитата:
Сообщение от lev Посмотреть сообщение
нет, первый запрос с джойном ничего не вернет, если нет записей в истории с датой ранее начальной датой периода поиска.
второй запрос вернет если в заданном периоде есть записи.
это разные выборки.
Тобишь джойн отработает как INNER JOIN в SQL. Понятно)
Старый 11.11.2011, 10:55   #19  
ice is offline
ice
Участник
Аватар для ice
Лучший по профессии 2014
 
1,738 / 404 (17) +++++++
Регистрация: 23.03.2006
Цитата:
Сообщение от Borsugg Посмотреть сообщение
А если не затруднит, можно поподробнее, что под нужными индексами подразумеваете?
индекс по полям участвующим в запросе
За это сообщение автора поблагодарили: Borsugg (1).
Старый 11.11.2011, 11:50   #20  
Владимир Максимов is offline
Владимир Максимов
Участник
КОРУС Консалтинг
 
1,701 / 1195 (43) ++++++++
Регистрация: 13.01.2004
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от Borsugg Посмотреть сообщение
А если не затруднит, можно поподробнее, что под нужными индексами подразумеваете?
Не обязательно пытаться все впихнуть в один запрос. В смысле, получить сразу результат. Может быть проще будет анализировать выборку. Ведь вряд ли будет очень уж большое количество записей в истории изменения цен для одного артикула и склада.

X++:
FromDate fromDate = 05\01\2011;
ToDate toDate = 20\02\2011;
newPrice minNewPrice = maxInt();
;

while select NewPrice, TransDate
	from RetailItemPriceHistory
	order by TransDate desc
	where RetailItemPriceHistory.ItemId            ==  itemId
		&& RetailItemPriceHistory.InventLocationId  ==  InventLocationId
		&& RetailItemPriceHistory.TransDate         <=  toDate
		&& RetailItemPriceHistory.NewPrice
{
	minNewPrice = min(minNewPrice, RetailItemPriceHistory.NewPrice);
	// Сравнение с начальной датой ПОСЛЕ вычисления значения
	// чтобы учесть цену, указанную ДО начальной даты
	if (RetailItemPriceHistory.TransDate <= fromDate)
	{
		break;
	}
}

if (minNewPrice == maxInt())
{
	// На дату окончания периода нет цены
	minNewPrice = 0;
}
Если же все-таки хочется все в одном запросе, то проблема заключается в том, что необходимо уточнить дату начала периода. Т.е. изменить начальную дату, если в истории есть запись с датой меньше указанной, но нет записи с датой равной указанной.

X++:
FromDate fromDate = 05\01\2011;
ToDate toDate = 20\02\2011;
;

// Уточняем "начальную дату"
select firstonly TransDate
from RetailItemPriceHistory
order by TransDate desc
where RetailItemPriceHistory.ItemId            ==  itemId
	&& RetailItemPriceHistory.InventLocationId  ==  InventLocationId
	&& RetailItemPriceHistory.TransDate         <=  fromDate 
	&& RetailItemPriceHistory.NewPrice;

// Если есть запись с датой меньше начальной и нет записи с датой
// равной начальной, то начальной датой считаем найденное значение
if (RetailItemPriceHistory.TransDate < fromDate)
{
	fromDate = RetailItemPriceHistory.TransDate;
}

// Теперь собственно запрос
select minOf(NewPrice) 
from RetailItemPriceHistory
where  RetailItemPriceHistory.ItemId            ==  itemId
	&& RetailItemPriceHistory.InventLocationId  ==  InventLocationId
	&& RetailItemPriceHistory.TransDate         >=  fromDate
	&& RetailItemPriceHistory.TransDate         <=  toDate
	&& RetailItemPriceHistory.NewPrice;
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?!
- Отчего же? Правильно. Только зря...
За это сообщение автора поблагодарили: Borsugg (1).
Теги
retailitempricehistory, запрос (query)

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Поиск набором в выпадающем списке.. propeller DAX: Программирование 0 04.04.2011 17:31
Поиск сотрудников по наименованию (ФИО) в AX 2009 propeller DAX: Программирование 12 15.11.2010 12:42
"поиск" braathe DAX: Программирование 6 24.03.2006 13:07
Поиск по подстроке JohNick DAX: Программирование 8 06.03.2004 22:24
Поиск по полю временной таблицы Swetik DAX: Программирование 2 10.12.2003 11:35

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 00:29.