Связь WMSOrderTrans и inventTrans

[IKA]

Мне нужно в отчете со строки товарной накладной(Delivery note, e.g CustPackingSlipTrans) обраться до WMSOrderTrans.
Возможно ли однозначно найти по строке CustPackingSlipTrans соответствующую WMSOrderTrans ?
Делаю так:

 while select packingSlipTrans 
join inventTrans
        where inventTrans.PackingSlipId == packingSlipTrans.PackingSlipId &&
                   inventTrans.InventTransId == packingSlipTrans.InventTransId //&&
              //inventTrans.VoucherPhysical
    join  WMSOrderTrans
        where   WMSOrderTrans.inventTransId == inventTrans.InventTransId &&
                     WMSOrderTrans.inventDimId   == inventTrans.inventDimId

но смущает, что практически нет примеров в системе, где WMSOrderTrans джойнился бы с inventTrans(есть, правда, relation на WMSOrderTrans для inventTrans, но он не однозначный), что-то здесь не так.

[EVGL]

Вы правы. К сожалению, однозначной связи нет. Можно попытаться сократить scope с помощью поля DateInvent или как его там.

[IKA]

Спасибо.
С функциональной т.з когда можно наткнуться на неоднозначное соответствие? Какой контрпример можно придумать, чтобы показать клиенту, при каких условиях это требование приводит к проблемам.

[EVGL]

Сложно сказать. Вся информация из WMSOrderTrans неминуемо попадает в складскую проводку InventTrans, а те уже однозначно по 1:N связаны с CustPackingSlipTrans.

Были, впрочем, баги в русской ТТН старого образца, в особенности при наличии отрицательных строк в заказе на пролажу. Попробуйте отгрузить два раза по одному заказу, а потом перепечатайте первую ТТН. Если все в порядке - то проблем больше не ожидается.

[SRF]

Если у вас первоисточником строк в wmsOrderTrans являются только маршруты комплектации(или будут являться только они), то можно смело добавлять условие по полю RouteId

wmsOrderTrans.routeId == inventTrans.PickingRouteID

Все зависит от функциональности, которую будете использовать сейчас и планируете использовать в дальнейшем.