24.03.2004, 17:46 | #1 |
Lina A.
|
расчеты с персоналом. регрессивная шкала
скажите пожалуйста, а возможно ли без доработок настроить расчеты с использованием регрессивной шкалы?
конкретно: 1. каким образом настроить комбинированные выплаты в расчете ЕСН: фиксированная сумма + процент от суммы, превышающей пороговое значение можно использовать ставку типа критерий, но там задается только процент и только от входящей суммы 2. как настраивается следущее: "отчисления в федеральный бюджет уменьшаются на сумму начисленных за тот же период страховых взносов(федеральных и территориальных) в пенсионный фонд" ? или все же придется применять какие-то доработки? поделитесь опытом, pls |
|
24.03.2004, 17:50 | #2 |
Участник
|
1) Советую посмотреть демобазу. Потому что рассказывать это словами - аналогично разговору глухого и немого.
2) Настроить два пенсионных фонда - страховая и накопительная части. В качестве счета разноски для них указать счет учета пенсионного фонда (федеральный бюджет). Доработок ни в том ни в другом случае делать не надо
__________________
|
|
25.03.2004, 09:53 | #3 |
Участник
|
1) Демобазу посмотреть в любом случае надо. И еще почитать мануал.
Что же до ставок типа критерий, то если в этой ставке стоит галка "расчет", то ставка сама рассчитывает значение, например для суммы 130 тыс. будет 100 * 28% + 30 * 15.8% (в ПФ) 2) Вынужден не согласиться с предыдущим оратором. Если настроить отчисления в ПФ как 28% - 15.8 - 7.9, то при создании журнала проводок система тупо сложит отчисления в ПФ и страховые взносы, в результате чего будет ошибка. Выходит надо настраивать шкалу 14-7.9-3.95 для ФБ, а не как в демопримере 28-15.8-7.9 для ПФ. Но вообще-то я не уверен что это правильно, и уж тем более это будет работать только пока сумма процентов по страховым и накопительным частям по каждой группе равна точно половине взносов в ПФ. Если что-то вдруг изменится, то эта схема уже работать не будет совершенно точно. |
|
25.03.2004, 10:25 | #4 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Prof
2) Вынужден не согласиться с предыдущим оратором. Если настроить отчисления в ПФ как 28% - 15.8 - 7.9, то при создании журнала проводок система тупо сложит отчисления в ПФ и страховые взносы, в результате чего будет ошибка. Выходит надо настраивать шкалу 14-7.9-3.95 для ФБ, а не как в демопримере 28-15.8-7.9 для ПФ. По федеральному бюджету ПФР сформируется: Дб 20 Кр 69.01.01 По страховой и накопительной части ПФР Дб 69.01.01 Кр 69.01.02 Страховая Дб 69.01.01 Кр 69.01.03 Накопительная 2) При вашей настройке не будут правильно формироваться отчеты 3) Ваша настройка противоречит законодательству, так как страховые и накопительный взносы являются вычетами и таким образом должны уменьшать сумму взносов в федеральный бюджет
__________________
|
|
25.03.2004, 10:32 | #5 |
Участник
|
1) Виноват. Действительно, так нормально.
2) Нет смысла говорить об отчетах, которых в системе, сейчас, считайте нет 3) Знаю. Но как вычеты они в системе не настраиваются, к сожалению. |
|
25.03.2004, 11:26 | #6 |
Lina A.
|
спасибо за участие но, если можно, давайте уточним
1. регрессивная шакала действительно настраивается - разобрались, НО в законе есть одно исключение - то, что вижу я. "Фед. закон об обязательном пенсионном страховании в РФ" №167-ФЗ от 15.12.2001 в части накопительной части страховых взносов при базе от 100001 до 300000 стоит 2,84% - что разбивает всю стройную структуру отчислений. если было бы 2,82 - все было бы закономерно и ложилось бы на настройки Аксапты. такое ощущение, что это просто опечатка. что с этим делать, подскажите? возможно, есть какие-то поправки к закону о которых я не знаю ... 2. все понятно. действительно так будет работать. большое спасибо ps а мануал я читаю и демо смотрю |
|
25.03.2004, 11:34 | #7 |
Участник
|
Прочитайте плз. предыдущие сообщения. Работать будет но настраивать так не стоит, проводки будут формироваться неверно, я был не прав.
Что касается 2.84, то, действительно, чрезвычайно похоже на опечатку. У меня информация из Гаранта... Ну, я надеюсь, к 2005 году разберутся, если еще не разобрались |
|