09.06.2004, 18:36 | #1 |
Участник
|
Navision ERP?
Следует ли рассматривать Navision как ERP систему или все-таки как учетную? Прямого упоминания что это ERP-система в материалах Microsoft нет, однако некоторые консалтинговые компании позиционируют ее как таковую.
|
|
10.06.2004, 09:52 | #2 |
NavAx
|
MBS распространяет здесь две системы, Navision и Axapta.
Функционал у них отличается не сильно, но продавать нужно обе. По этому поводу Аксапту стали толкать, как более крутую систему и позиционировать, как ERP (или даже как ERP II). Соответственно, Navision стали позиционировать, как менее крутую систему и обозвали его теперь не ERP, а чем-то вроде "комплексного интегрированного решения ". Или "комплексное интегрированное решение ERP-класса". Так что можете смело рассматривать Navision, как ERP |
|
10.06.2004, 10:26 | #3 |
Участник
|
Мне, например, об этом сложно судить, т.к. вживую я его не видел и о Navision у меня представление базируется на данных, представленных на сайте MBS.
Но если почитать общую концепцию ERP-систем: http://www.e-commerce.ru/biz_tech/im...p_systems.html и сравнить с этими данными, то вывод напрашивается: Navision не является системой класса ERP. |
|
10.06.2004, 11:42 | #4 |
SAP
|
Поддерживаю мнение Yoil, все эти разделения носят искусственный характер ("игры разума" от специалистов по маркетингу), вот ссылки на данные, по которым обе системы отнесены к одному классу "High End" и по сравнительному анализу функциональности практически идентичны.
http://www.accountingsoftwareadvisor...ics/rating.htm http://www.accountingsoftwareadvisor...aturetable.htm |
|
10.06.2004, 18:02 | #5 |
Шаман форума
|
По функциональности - да, похоже. По производительности - см. http://www.axforum.info/forums/showt...6247#post36247
|
|
11.06.2004, 12:37 | #6 |
SAP
|
Кстати, вот пример, где Navision прямо называется ERP системой - http://www.microsoft.com/BusinessSol...eStudyID=15306
|
|
11.06.2004, 13:18 | #7 |
Участник
|
На последней конференции в мае этого года была озвучена следующая позиция официальных представителей MBS. "Мы не позиционируем Navision как ERP систему, поскольку она является больше, чем просто ERP система". (не дословно, но основная мысль именно такова).
|
|
11.06.2004, 14:42 | #8 |
Шаман форума
|
ОК.
Основная мысль при "рассмаривании" тогда - соответствие требованиям, а не название. |
|
11.06.2004, 14:46 | #9 |
Участник
|
Согласен, тем более, что я не встречал более-менее строгих стандартов по соответствию системы требованиям ERP. В основном, имеются рекомендательные и общеметодологические материалы... Может быть, я не там искал?
|
|
15.06.2004, 01:52 | #10 |
Аксакал в отставке
|
Читайте, Gartner group.
Эта контора, собственно, и сформулировала в начале 90-х термин ERP и требования к системам этого класса. А в 2001м она сподобилась на формулирование ERPII.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|