Финансовая аналитка

[semensemen]

Господа! Вопрос: сколько финансовых аналитик поддерживает Axapta без модификаций?

Есть версии:
№1
Три штуки по стандартной лиценции, остальные шесть нужно покупать дополнительно

№2
10 аналитик в SQL
12 аналитик в Oracle

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от semensemen

Господа! Вопрос: сколько финансовых аналитик поддерживает Axapta без модификаций?

Есть версии:
№1
Три штуки по стандартной лиценции, остальные шесть нужно покупать дополнительно

№2
10 аналитик в SQL
12 аналитик в Oracle

ни одно из утверждений не является полностью правильным.

Истинно только одно: "Три штуки по стандартной лиценции".
Правильно также: "остальные нужно покупать дополнительно" (обратите внимание, что слово "шесть" делает эту часть неверной)

№2 верен для стандартной версии, но не полон.
Правильный ответ содержит версию MS SQL, размер кластера в Oracle и среднюю длину кода аналитики (или максимальную длину в зависимости от...).

Для того, чтобы понять, необходимо разобраться в сути вопроса.
В стандартной конфигурации финансовые аналитики попадают в индекс.

Каждая строка индекса может имеет максимально допустимый размер (в любой СУБД).
Максимально допустимый размер может вычисляться по фактической длине кода аналитики, а может по объявленной длине кода.
Максимально допустимый размер ограничен сверху максимальным размером записи в СУБД...

В общем, параметров много.
Насколько я помню, то было примерно так...

Если вы берете стандартную конфигурацию, в которой для каждой финансовой аналитики отводится по 10 байт, если вы берете стандартно настроенный MS SQL 2000 (max размер записи 4Кб) И не меняете стандартные индексы, то теоретически можете включить 12 аналитик.

Если вы берете стандартную конфигурацию, в которой для каждой финансовой аналитики отводится по 10 байт, если вы берете стандартно настроенный MS SQL 2005 (max размер записи 8Кб) И не меняете стандартные индексы, то теоретически можете включить 16 аналитик.

Если вы берете стандартную конфигурацию, в которой для каждой финансовой аналитики отводится по 10 байт, если вы берете стандартно настроенный Oracle 9i (max размер записи 8Кб) И не меняете стандартные индексы, то теоретически можете включить 16 аналитик.

Если вы измените длину типа SysGroup на 20 символов, то аналитик можно включить меньше.
Если вы измените длину типа SysGroup на 5 символов, то аналитик можно включить больше.
Если вы измените индексы в таблицах Ledger*, InventPosting*...
Если вы...

В общем, вопрос в вашей формулировке не имеет ответа.

Продолжение следует...

[mazzy]

Продолжаем...

Но кроме технического ограничения, есть концептуальное ограничение на количество комбинаций аналитик.

Прежде всего, концептуальное ограничение касается таблицы LedgerBalancesDimTrans.

Эта таблица содержит промежуточные итоги для каждого счета и для каждой комбинации аналитик. На концептуальном уровне предполагается, что число комбинаций аналитик на порядок (или на несколько порядков) меньше, чем число проводок в LedgerTrans.

Если такое предположение не выполняется, то тут же отрубаются все предположения насчет оптимизации... и производительность падает катастрофически.

Это ограничение гораздо существеннее, чем ограничение на размер индексов.

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Правильный ответ содержит версию MS SQL, размер кластера в Oracle и среднюю длину кода аналитики (или максимальную длину в зависимости от...).

бррр..
http://axforum.info/forums/showthrea...2496#post32496

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Цитата:

Сообщение от mazzy

Правильный ответ содержит версию MS SQL, размер кластера в Oracle и среднюю длину кода аналитики (или максимальную длину в зависимости от...).

бррр..
http://axforum.info/forums/showthrea...2496#post32496

Да, я об этом же...
По ссылке ответ правильный. Но только для определенных условий.

В общем случае правильный ответ сложнее.

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Да, я об этом же...
По ссылке ответ правильный. Но только для определенных условий

Берем в руки калькулятор..
LedgerBalancesDimTrans, индекс AccountPeriodIdx, поля (стандартная длина EDT):

• DataAreaId 3 байта
• AccountNum 10 байт
• TransDate 8 байт
• PeriodCode 4 байта
• LedgerBalancesVariant 4 байта
• SystemGeneratedUltimo 4 байта

Итого 33 байта
Т.е. на финансовую аналитику нам остается 900 (максимальная размер записи в индексе) - 33 = 867 байт
Мне кажется, достаточный запас для того, чтобы например увеличить длину кода финансовой аналитики до 867 / 10 = 86 символов или длину кода счета байт так до 800. Крайне жизненные ситуации

В общем, некоторый элемент казуистики налицо. Сергей, будь проще

P.S. Формально на вопрос "сколько финансовых аналитик поддерживает Axapta без модификаций?" ответ по-моему может быть только один - "три"
P.P.S. Размер страницы в MSSQL 2005 не менялся и составляет 8Кб. Нестандартных размеров страницы в природе не существует

[IgorK_imported]

Я извиняюсь, но max размер записи в MSSQL 2000 - 8К http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/a...49(SQL.80).aspx, как собственно и в 2005 - http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms143432.aspx