![]() |
#1 |
Участник
|
Подскажите пожалуйста, в каком направлении идти? Необходимо FIFO в разрезе первого глобального измерения по следующей цепочке: счёт покупки, реклассификация, инвентаризация/списание. Насколько я понимаю, смотреть надо 22 кодюнит?
|
|
![]() |
#2 |
MCTS
|
Для начала я бы предложил заменить первое измерение - складом.
|
|
![]() |
#3 |
Участник
|
складов нет в лицензии
|
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Мне вот интересно уточнить - а как именно Вы себе это представляете? Может тогда уже проще "доперенести" склады в локальном диапазоне?
|
|
![]() |
#5 |
Участник
|
|
|
![]() |
#6 |
Участник
|
|
|
![]() |
#7 |
Участник
|
Пришлось вернуться к теме. На первый взгляд задача решается всего двумя строками в 22CU:
1. в InitItemLedgEntry заполняем это самое глобальное измерение; 2. в ApplyItemLedgEntry по нему дополнительно фильтруем. Туда-сюда погонял, вроде всё работает и нигде не чудит. Кто делал подобное (а наверняка делали те, у кого глобальное измерение = юр.лицо), отзовитесь, я чего-нибудь важного не забыл? |
|
![]() |
#8 |
Участник
|
При резервировании еще надо добавить проверки, иначе при учете ошибку получите, что товара нет в наличии.
|
|
![]() |
#9 |
Участник
|
Скажите, а какой бизнес-процесс требует FIFO в разрезе "измерений", пусть даже складов и только? И почему он ограничен именно только методом товарного применения? Неужели не требуется, например, контроль остатка в разрезе измерений?
|
|
![]() |
#10 |
Участник
|
Скажите, а какой бизнес-процесс требует FIFO в разрезе "измерений", пусть даже складов и только? И почему он ограничен именно только методом товарного применения? Неужели не требуется, например, контроль остатка в разрезе измерений?
|
|
![]() |
#11 |
Участник
|
Kashin, глобальное измерение = юр лицо. Несколько закупающих и несколько продающих юр лиц. Продающим юр лицам индифферентно, кто закупал. Управленческие движения между юр лицами делаются в конце периода. Тема 2009 года, если что
![]() |
|