Запрос ИЛИ в query

[smailik]

Всем доброго дня. AX 4. Прошу помощи вот в каком вопросе. Создаю query как написано ниже. Если запускать так то все работает. Но если раскоментировать присоединение InventTable, то система начинает игнорировать наложение range по InventLocationType.
Может кто-нибудь сталкивался с подобным? Посоветуйте как это победить?

query = new Query();

    qbdsItt = query.addDataSource(tablenum(InventTransferTable), "Transfer");
    qbdsItt.orderMode(OrderMode::GroupBy);
    qbdsItt.addRange(fieldnum(InventTransferTable, ReceiveDate)).value(strfmt('%1..%2', fromDate, toDate));
    qbdsItt.addRange(fieldnum(InventTransferTable, TransferStatus)).value(QueryValue(InventTransferStatus::Received));
    qbdsItt.addRange(fieldnum(InventTransferTable, InventLocationIdFrom)).value(inventLocationIdFrom);
 
    qbdsItl = qbdsItt.addDataSource(tablenum(InventTransferLine));
    qbdsItl.addLink(fieldnum(InventTransferLine , TransferId), fieldnum(InventTransferTable, TransferId));
    qbdsItl.joinMode(JoinMode::InnerJoin);
    qbdsItl.orderMode(OrderMode::GROUPBY);
    qbdsItl.fetchMode(QueryFetchMode::One2One);

    /* 
    qbdsIt = qbdsItl.addDataSource(tableNum(InventTable)); 
    qbdsIt.relations(true);
    qbdsIt.joinMode(joinMode::InnerJoin);    
    */

    if (inventLocationType != InventLocationType::Standard)
    {
        qbdsInventLocationFrom = qbdsItt.addDataSource(tablenum(InventLocation));
        qbdsInventLocationFrom.addLink(fieldNum(InventTransferTable, InventLocationIdFrom), fieldNum(InventLocation, InventLocationId));
        qbdsInventLocationFrom.joinMode(JoinMode::ExistsJoin);
        qbdsInventLocationFrom.fetchMode(QueryFetchMode::One2One);

        qbdsInventLocationTo = qbdsItt.addDataSource(tableNum(InventLocation));
        qbdsInventLocationTo.addLink(fieldNum(InventTransferTable, InventLocationIdTo), fieldNum(InventLocation, InventLocationId));
        qbdsInventLocationTo.joinMode(JoinMode::ExistsJoin);
        qbdsInventLocationTo.fetchMode(QueryFetchMode::One2One);

        qbrDataAreaId = qbdsInventLocationTo.addRange(fieldNum(InventLocation, DataAreaId));
        qbrDataAreaId.value(strFmt('((%1.%3 == %4) || (%2.%3 == %4))',
            qbdsInventLocationFrom.name(),
            qbdsInventLocationTo.name(),
            fieldStr(InventLocation, InventLocationType),
            any2int(inventLocationType)));
    }

    queryRun = new QueryRun(query);
 
    rowCount = SysQuery::countLoops(queryRun);

[mazzy]

могу ошибаться, но если установлен group by, то он должен быть установлен у всех датасорсов.

можно совет?
не пишите запросы в коде. создайте запрос в AOT.
пропишите в коде постоянные relation, value

в коде пишите

Query q = new Query(querystr(mySuperQuery));

дальше делайте с уже созданным query устанавливайте rangevalue
например при помощи SysQuery::findOrCreateRange()

геморроя будет намного меньше.

[S.Kuskov]

А с текстом запроса что происходит?

info(qbdsItt.ToString());

Как вариант:

Вместо exists join попробовать inner join. В данном случае вроде бы уникальность записей в InventLocation позволяет.

Возможно использовать промежуточное View

[smailik]

    qbdsIt = qbdsItl.addDataSource(tableNum(InventTable));
    qbdsIt.relations(true);
    qbdsIt.joinMode(joinMode::InnerJoin);
    qbdsIt.orderMode(OrderMode::GROUPBY);

Так я тоже пробовал. Не помогло. Изначально опирался на http://www.axaptapedia.com/Expressions_in_query_ranges
Если больше вариантов не будет, то буду пробовать создавать query в AOT.

[smailik]

Замена на inner join ничего не дала.
Текст запроса:
SELECT * FROM InventTransferTable WHERE ((ReceiveDate>={ts '2017-05-20 00:00:00.000'} AND ReceiveDate<={ts '2017-06-19 00:00:00.000'})) AND ((TransferStatus = 2)) AND ((InventLocationIdFrom = N'242')) JOIN * FROM InventTransferLine WHERE InventTransferTable.TransferId = InventTransferLine.TransferId JOIN * FROM InventTable WHERE InventTransferLine.ItemId = InventTable.ItemId JOIN * FROM InventLocation WHERE InventTransferTable.InventLocationIdFrom = InventLocation.InventLocationId JOIN * FROM InventLocation WHERE InventTransferTable.InventLocationIdTo = InventLocation.InventLocationId AND ((((InventLocation_1.InventLocationType == 8) || (InventLocation_2.InventLocationType == 8))))

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от smailik

AND ((((InventLocation_1.InventLocationType == 8) || (InventLocation_2.InventLocationType == 8))))

это неправильная конструкция для SQL
вместо || в строке должен быть OR

[smailik]

Если в range "||" заменяю на "OR" то получаю ошибку
Ошибка расширенного диапазона запроса: Ожидается правая круглая скобка рядом с 48.

[mazzy]

и в SQL используется = вместо ==
))

[smailik]

SQL конечно SQL-ем, но тот у меня не прямой запрос к базе, а построение query. Я конечно попробовал. Попытка - не пытка. Ошибка та же самая, только в конце "с 47."

[smailik]

Если написать вот так

qbrDataAreaId.value(strFmt('(%1.%3 = %4) OR (%2.%3 = %4)', ...

то ошибки не возникает, но и результат работы не верный.

[bitter]

Попробуйте таким образом:

qbrDataAreaId.value(strFmt('((%1.%3 = %4) || (%2.%3 = %4))', ...

Полезная ссылка по этой теме.

[smailik]

Вашей ссылкой я уже пользовался. Она менее полезна чем та которую писал я, так как в этот пример ИЛИ для одной таблицы.
Предложенный вариант, тоже не помог.

[mazzy]

в общем, странно.
попробуйте упростить свой запрос, чтобы выяснить причину. мне кажется, что проблема не в ИЛИ.
попробуйте создать запрос в AOT, а в коде только менять range

вот еще старые-старые комментарии внизу http://axapta.mazzy.ru/lib/search/
оно должно работать.

[Logger]

У вас Query двоится. И одна из веток отсекается.

Против такого неплохо помогает такой финт:
Вытягивать весь запрос в линейку
qbdsItt - qbdsItl - qbdsIt - qbdsInventLocationFrom - qbdsInventLocationTo
т.е. в таком порядке делать AddDatasource.
А связи прописать через вызов addlink() указав 3-м параметром имя реального датасорса к которому линкуем.
Такой вариант всегда для inner join работал (но не для outer)

[Logger]

А вообще для начала неплохо бы подсмотреть что уходит реально на SQL и от этого плясать.
Конечно включить query.literals(1)

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от smailik

Замена на inner join ничего не дала.
Текст запроса:
SELECT * FROM InventTransferTable WHERE ((ReceiveDate>={ts '2017-05-20 00:00:00.000'} AND ReceiveDate<={ts '2017-06-19 00:00:00.000'})) AND ((TransferStatus = 2)) AND ((InventLocationIdFrom = N'242')) JOIN * FROM InventTransferLine WHERE InventTransferTable.TransferId = InventTransferLine.TransferId JOIN * FROM InventTable WHERE InventTransferLine.ItemId = InventTable.ItemId JOIN * FROM InventLocation WHERE InventTransferTable.InventLocationIdFrom = InventLocation.InventLocationId JOIN * FROM InventLocation WHERE InventTransferTable.InventLocationIdTo = InventLocation.InventLocationId AND ((((InventLocation_1.InventLocationType == 8) || (InventLocation_2.InventLocationType == 8))))

1. у вас точно есть enum ItemType со значением 8? просто в стандартной 2012 такого нет
2. обратите внимание на название таблиц.
в запросе у вас ДВЕ inventLocation, а в условии название таблицы InventLocation_1 и InventLocation_2.

Стройте запросы в АОТ!
в коде пишите только одну строку Query q = new Query(querystr(mySuperQuery));
и не парьтесь.

[smailik]

Цитата:

Сообщение от Logger

Вытягивать весь запрос в линейку

У меня ведь и так в линейку. К шапкам - строки, к строкам - номенклатуры, но как не крути склады то я только к шапке могу прицепить.

[smailik]

mazzy, 1- да, 2- меня это тоже смущает, но стоит убрать InventTable из query и все работает, не смотря на такой странный вид.
Запрос в AOT - хорошо, но как в нем прописать такой range между двумя таблицами?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от mazzy

в коде пишите

Query q = new Query(querystr(mySuperQuery));

дальше делайте с уже созданным query устанавливайте rangevalue
например при помощи SysQuery::findOrCreateRange()

геморроя будет намного меньше.

другими словами, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СОЗДАВАТЬ запрос С НУЛЯ в коде.

пишите что-то вроде такого:

Query q = new Query(querystr(mySuperQuery));
SysQuery::findOrCreateRange(q.datasourceTable(tablenum(...)), fieldnum(...)).value(...);

все.
не надо многоэтажных конструкций. и вы всегда уверены, что датасорсы и проперти расставлены правильно с точки зрения аксапты.

[smailik]

Создал query в АОТ.
Сейчас код выглядит так.

query = new Query(querystr(myQuery));

    qbdsItt = SysQuery::findOrCreateDataSource(query, tableNum(InventTransferTable));
    qbdsItt.addRange(fieldnum(InventTransferTable, ReceiveDate)).value(strfmt('%1..%2', fromDate, toDate));
    qbdsItt.addRange(fieldnum(InventTransferTable, TransferStatus)).value(QueryValue(InventTransferStatus::Received));
    qbdsItt.addRange(fieldnum(InventTransferTable, InventLocationIdFrom)).value(inventLocationId);

    if (inventLocationType != InventLocationType::Standard)
    {
        qbdsInventLocationTo = SysQuery::findOrCreateDataSource(query, tableNum(InventLocation), tableNum(InventTransferTable));

        qbrDataAreaId = qbdsInventLocationTo.addRange(fieldNum(InventLocation, DataAreaId));
        qbrDataAreaId.value(strFmt('((%1.%3 = %4) || (%2.%3 = %4))',
            'InventLocationTo',
            'InventLocationFrom',
            fieldStr(InventLocation, InventLocationType),
            any2int(inventLocationType)));
    }

    //info(qbdsItt.ToString());

    queryRun = new QueryRun(query);

    rowCount = SysQuery::countLoops(queryRun);

При запуске висит на подсчете количества строк.
Да этого момента в AOT query не создавал, так что прошу сильно шапками не закидывать.