15.10.2018, 16:11 | #1 |
Участник
|
daxrunbase: Developer VM performance for MSDyn365FO
Источник: https://www.daxrunbase.com/2018/10/1...or-msdyn365fo/
============== When you are used to snappy desktops or locally hosted virtual machines and suddenly you need to move to the cloud, you would expect to see similar capabilities for a reasonable price. Unfortunately that was not my experience when it comes to deploying AX 8.1 in Azure cloud. This post is about setting expectations straight for MSDyn365FO developer VM performance... The post Developer VM performance for MSDyn365FO appeared first on DAXRunBase. Источник: https://www.daxrunbase.com/2018/10/1...or-msdyn365fo/
__________________
Расскажите о новых и интересных блогах по Microsoft Dynamics, напишите личное сообщение администратору. |
|
16.10.2018, 18:11 | #2 |
Banned
|
Познавательная статья. Автор пришел к тому что на данном этапе Azure это и медленнее и дороже.
Цитата:
Costs-wise a D13v2 Standard tier machine running for 6 hours a day * 22 days * 12 months with an estimated cost of 1,2 GBP per hour it would put the annual price of a developer VM close to £2000. The same with Premium storage (1x 128 GB OS, 3x 512 GB storage) is roughly around 2,1 GBP per hour, putting the total at about £3300 per annum. If you build a decent workstation and acquire the product licenses, the bill stops around the lower price mark.
For now my decision is to stick to your own build that could support 1 or 2 developers per workstation, and have a look at Azure once their price drops considerably, or the throughput multiplies for the same amount. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (1). |
16.10.2018, 19:48 | #3 |
Участник
|
А в девелопер вм входит лицензия на визуал студию?
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (2). |
16.10.2018, 20:02 | #4 |
Administrator
|
Нет конечно. Предполагается, что в студию заходит (логинится) человек, на которого эта лицензия назначена, например, партнером (партнерам бесплатно дается некоторое количество лицензий на студию). Вообще, логин, под которым разработчик зашел в студию используется потом в системе контроля версий, поэтому логично предположить, что использование девелоперской машины человеком, не имеющем лицензии на студию - вообще не предусмотрено (за исключением демо-сценария)
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени Последний раз редактировалось sukhanchik; 16.10.2018 в 20:11. |
|
17.10.2018, 09:53 | #5 |
Участник
|
Ну т.е. вот купил клиент Аксапту по подписке в облаке, типа всё-включено. А потом выясняется, что включено совсем не все, тестовых машин сколько там? Сколько машин для разработки? А еще и VS покупать надо.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
17.10.2018, 10:50 | #6 |
Administrator
|
Ну во-первых не все так печально. Во-вторых не все так правильно.
Купил клиент Windows и тут-то выясняется, что без Office ему будет грустно . Но Office не входит в комплект Windows. Формально - Windows предоставляет возможность использования бесплатного блокнота и даже WordPad-а. Но как-то народ тянется к Office . Более того - иногда еще и к SQL Server. Тут похожая ситуация. Блокнот никто еще не отменял. Утилиты командной строки есть. Правда надо копать, как они вызываются, но... никто же не заинтересован рекламировать их, как замену студии. Вполне вероятно, что в комплекте поставки (тут я точно не знаю) может идти одна или несколько лицензий на студию на организацию (та самая, которая дается на VSTS), которая может эти лицензии назначить на конкретных сотрудников. Этим решается вопрос единичной лицензии. В облаке дается 3 среды - дев, тест, прод. Студия - только на деве. Политика МС говорит о том, что одна виртуалка - один разработчик. Следовательно - для одного вопрос решен. Нужно больше разработчиков? Покупайте лицензии. Ну также как с сервером - хотите больше подключений - покупайте больше CAL-ов. А один по-моему всегда дается при покупке лицензии на продукт. По-моему все логично.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
|
|