07.02.2005, 12:47
|
#1 |
|
Участник
|
Отходы от производства
Проблема в следуюющем.
В процессе производства оприходуются отходы путем потребления с отрицательным количеством. Проблема в том что Navision создает не только то кол-во, которое необходимо получить, а гораздо большее, а потом сам же его списывает. В итоге по производственному заказу образуются такие строки по отходам Необходимо образовать 10 кг отходов Navision (например) Оприходует 25 кг Списывает 15 кг ------------------------- 10 кг В целом все хорошо, но обороты по товарам вещь ненормальная. Если кто знает как устранить данную проблему - помогите. |
|
|
|
07.02.2005, 18:29
|
#2 |
|
Аксакал в отставке
|
Не используйте механизм BOM для учета отходов.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
|
|
08.02.2005, 06:58
|
#3 |
|
Участник
|
А каким образом тогда это делать? Стоимость отходов должна уменьшать себестоимость по производственному заказу.
|
|
|
|
08.02.2005, 20:14
|
#4 |
|
Аксакал в отставке
|
Разве не уменьшает?
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
|
|
09.02.2005, 07:54
|
#5 |
|
Участник
|
Уменьшает. Но проблема не в этом. Мне непонятна фраза о неиспользовании механизма BOM. И как это решит озвученную проблему. Попробовал оприходовать отходы с типом операции "приход" соответсвенно пришлось изменить кодюнит 5836 для того чтобы в производственном заказе посчиталась себестоимость с учетом данных типов операций. Теперь все хорошо, но то что пришлось менять базовые функции не совсем хорошо. Если есть методы лучше - подскажите..
|
|
|
|
10.02.2005, 01:37
|
#6 |
|
Аксакал в отставке
|
Общий смысл такой: использование строк с отрицательным количеством компонентов в BOM позволяет исключить из стоимости готовой продукции стоимость отходов, но вовсе не дает возможность правильно учитывать эти самые отходы.
Отсюда вопрос: что у вас за готовая продукция и что подразумевается отходами?
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
|
|
10.02.2005, 08:27
|
#7 |
|
Участник
|
Производим посуду из алюминия. Отходы алюминий. Естественно стоят денег. Их стоимость уменьшает себестоимость продукции. Учет отходов не менее строгий чем учет сырья и косяки с товарными операциями естественно картину не улучшают.
|
|
|
|
10.02.2005, 20:59
|
#8 |
|
Аксакал в отставке
|
Отходы учитываются количественно как один вид отходов?
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
|
|
11.02.2005, 15:57
|
#9 |
|
Участник
|
Отходы делятся по сплавам и сортности. Соответственно и стоимость у них разная.
|
|
|
|
11.02.2005, 18:23
|
#10 |
|
Аксакал в отставке
|
Соответственно известен нормативынй выход отходов по каждому сплаву и сорту?
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
|
|
13.02.2005, 08:58
|
#11 |
|
Участник
|
Точно. И в Production Bom Line занесено отрицательное кол-во отходов.
|
|
|
|
14.02.2005, 04:04
|
#12 |
|
Аксакал в отставке
|
А по-другому не получится. Системе же надо списать что-то по спецификации, если есть строчка.
На самом деле scrab - это невозобновимые отходы - потери материала, которые количественно не отражаются в учете. Что проржавело - того уж нет. 
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
|
Линейный вид
