Dynamics AX Supply Chain Management blog

[kashperuk]

Уважаемые форумчане.

Усилием нашей команды (в том числе большая заслуга Евгения Коровина), планируется создать блог, в котором будут освещаться вопросы функциональности (новой и существующей), реализации, архитектуры и прочих вопросов, непосредственно связанных с SCM (Управление Цепочками Поставок) в Dynamics AX. Фокус, конечно же, будет в основном на последних версиях продукта (АХ 2009, в частности)

Напомню, что (грубо) в область SCM входят такие модули как:
- Управление запасами (включая управление складом)
- Расчеты с поставщиками
- Расчеты с клиентами
- Производство
- Конфигуратор продукции
- Сводное Планирование
- т.д., включая ролевые центры и кубы, связанные с перечисленными модулями.

В связи с этим, хотелось бы собрать небольшой перечень вопросов и предложений, которые интересуют участников форума.

Спасибо

Похожее сообщение я немного позже размещу у себя в блоге на англ. языке.

[slava09]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Напомню, что (грубо) в область SCM входят такие модули как:

Вы будете сами все писать или есть возможность соавторства?

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от slava09

Вы будете сами все писать или есть возможность соавторства?

Пока в планах было авторство только сотрудников Майкрософт.
Врядли это изменится в ближайшем будущем.. Но идея принимается. Возможно....

[slava09]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Пока в планах было авторство только сотрудников Майкрософт.
Врядли это изменится в ближайшем будущем.. Но идея принимается. Возможно....

Ну если контент наполняют сотрудники Микрософт, то советы можно давать. например, по структуре контента.
Каким образом вы собираетесь структурировать ваш контент? Попроцессно, помодульно, никак? Собираетесь ли вы формировать план публикаций и план структуры контента?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Усилием нашей команды (в том числе большая заслуга Евгения Коровина), планируется создать блог, в котором будут освещаться вопросы функциональности (новой и существующей),

1. Себестоимость.
2. Себестоимость и коррекции
3. Себестоимость - как правильно
4. Изменения в алгоритме себестоимости в ax2009
5. Новая складская аналитика site
6. Накладные расходы
7. Накладные расходы на хранение
8. Накладные расходы от третьего лица
9. Производство...
10. Производство и незавершенка
11. Распределение косвенных затрат

В общем, можно взять любую тему. Все равно будет интересно.

[slava09]

А чем не устраивает руководство пользователя + inside dynamiccs, и чем блог будет отличатся?

[fed]

А писать будут девелоперы или програм-манагеры ?

[fed]

Цитата:

Сообщение от mazzy

1. Себестоимость.
...
11. Распределение косвенных затрат

В общем, можно взять любую тему. Все равно будет интересно.

Я бы еще добавил "Внятное описание WMS". В смысле - не про галочки и кнопочки, а скорее на уровне идеологии - почему так сделано.

[Ievgenii]

I am wondering,if you will be interesting to learn more regarding latest features like RoleCenters for SCM Personas, existing WorkFlows in SCM etc?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Ievgenii

I am wondering,if you will be interesting to learn more regarding latest features like RoleCenters for SCM Personas, existing WorkFlows in SCM etc?

Думаю, что просто мало кто верит, что эти фичи очень плотно войдут в русскую версию
поэтому думается, что изучить успеем.

[Ievgenii]

May I ask - why is that ? These features are one of the top flagmanship ("box") features of Ax2009 release, which enables you to provide reach role-tailor advanced UI, combining with powerfull BI tools, which enable you to build latest state-of-art reporting (OLAP and OLTP) layers. Are you saying it's not relevant for CEE market?

[Zuek]

1. Таможня
2. Мультимодальные перевозки
3. Накладные расходы - плановые, фактические (регистрация, распределение)

[fed]

В общем - по моему ролевой портал штука полезная, но по большому счету - это просто удобная и красивая надстройка над MSAS. Книжек по MSAS достаточно много, шансы разобраться самостоятельно - неплохие. Ну может быть было бы полезно описать интерфейс, который бы позволил собственые кубы в ролевой центр вытягивать. Но по большому счету - это мало к SCM отношения имеет.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Ievgenii

May I ask - why is that ? These features are one of the top flagmanship ("box") features of Ax2009 release, which enables you to provide reach role-tailor advanced UI, combining with powerfull BI tools, which enable you to build latest state-of-art reporting (OLAP and OLTP) layers. Are you saying it's not relevant for CEE market?

Ой, а можно по простому, не призывая (summon) маркетинговых духов заклинаниями в виде "flagmanship"?

По существу:
Ну, основные средства - другие.
Касса и основные средства вообще не вписываются.
Документооборот при продажах/закупках - отличается целым документом "счет-фактура".
В общем, роли в российской версии отличаются и причем очень сильно.

Цитата:

Сообщение от fed

В общем - по моему ролевой портал штука полезная, но по большому счету - это просто удобная и красивая надстройка над MSAS. Книжек по MSAS достаточно много, шансы разобраться самостоятельно - неплохие. Ну может быть было бы полезно описать интерфейс, который бы позволил собственые кубы в ролевой центр вытягивать. Но по большому счету - это мало к SCM отношения имеет.

Не, вот здесь ты неправ.
Ролевой центр - это не только и не столько красивые рюшечки со стопочками и отчетиками (хотя и это неплохо).
Ролевой центр - это взаимодействие ролей, это автоматическая передача задач (task) от одной роли другой.

Так менеджер готовит Picking list, а кладовщику автоматом уходит задача - обработайте Picking List (все необработанные Pciking Lists складываются в отдельную стопочку для обработки). кладовщик обрабатал - менеджеру возвращается уведомление "обработано".

Другое дело - насколько настраиваемо такое взаимодействие.
Другое дело - будут ли включены российские документы в схему взаимодействия ролей.
Я очень скептически отношусь...

А "рюшечки" - согласен в них особо сложного нет ничего.
Другое дело, что надо пересаживаться на другую среду разработки и вообще заниматься другим языком и другими библиотеками... Но этот порог блогами не преодолеть.

[fed]

Ну я в общем где-то два года назад писал (Microsoft Appoints Nadella to Lead Microsoft Business Solutions) что не верю в комплексирование workflow-подхода и ERP. Так что для меня в этих ролевых центрах - интересен только OLAP. Кстати интересно, что до выхода DAX2009 я был на неком внутреннем тренинге, на котором ответственный за ролевые центры програм-манагер рассказывал о функциональности. Дык вот у меня такое ощущение, что ему интересен тоже только OLAP Хотя возможно я и не прав...

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от slava09

Ну если контент наполняют сотрудники Микрософт, то советы можно давать. например, по структуре контента.
Каким образом вы собираетесь структурировать ваш контент? Попроцессно, помодульно, никак? Собираетесь ли вы формировать план публикаций и план структуры контента?

Нужно было, видимо, четче сформулировать планы относительно блога. Его будут писать сотрудники МС в свое свободное время, это не является еще одной официальной "документацией" от МС - это просто еще один блог, с конкретной направленностью контента. Соответственно, у него врядли будут выделенный редакторы, и его врядли каждый раз будет просматривать legal department.
Контент не будет структурирован (пользуйтесь тегами). Каждый блоггер будет писать о том, что знает и тогда, когда ему удобно. А соответственно, и плана не будет

Цитата:

Сообщение от fed

А писать будут девелоперы или програм-манагеры ?

См. выше. Писать будут заинтересованные. То есть это добровольное начало. В основном, думаю, писать будут девелоперы. Если получится, я тоже статейку-другую напишу, связанную с тестированием или функциональностью, правда еще не придумал, о чем. Программ-манагеры вроде тоже не против, но они все сильно переживают о своем work-life balance. Датчане