запрет корреспонденции счетов

[Solma]

Всем доброго времени суток!

Подскажи плиз, кто настраивал запрет корреспонденции счетов как и где это делали и по какому методу: запрещения или разрешения?


Заранее благодарю)

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Solma

Подскажи плиз, кто настраивал запрет корреспонденции счетов как и где это делали и по какому методу: запрещения или разрешения?

а зачем?

[fed]

Рискну предположить что речь идет не о запрете корреспонденции счетов как таковой, а о некой достаточно типовой доработке, которая включает проверку допустимости конкретной корреспонденции счетов. Ну то есть - чтобы пользователи не сделали проводку Д10 К50. Я такую доработку видел раза два. Во первых - делался список недопустимых корреспонденций на уровне счетов, во вторых - делался список недопустимых корреспонденций на уровне сочетания аналитик (ну то есть - если у меня по дебету такая-то статья затрат, то по кредиту у нас не могут стоять такие-то коды департаментов).

Хочу заметить, что даже после долгого вылизывания этой доработки, время корреспондирования ваучера возрастало минимум раза в полтора. При этом - если в борьбе с пользователями возникнет слишком большой список недопустимых корреспонденций, то время корреспондирования может вырости вообще до запредельных размеров...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

Ну то есть - чтобы пользователи не сделали проводку Д10 К50.

Э-э-э... А зачем так?
В настройках журнала есть проверка. Там можно разрешить только банк и поставщиков или клиентов.

кажется я понял к чему ведет автор.
Solma, в Аксапте другая логика. В аксапте не запрещаются "дикие" случаи, а явно перечисляются допустимые для данного пользователя в данном месте.

[fed]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Э-э-э... А зачем так?
В настройках журнала есть проверка. Там можно разрешить только банк и поставщиков или клиентов.

На самом деле - в первую очередь это было сделано для проверки сочетаемости аналитик. То есть - если у тебя по кассовым счетам стоит некая аналитика ОДДС, то по расчетным или затратным - должны стоять подходящие коды затрат и отделы. Проверку счетов туда сделали в качестве бонуса и использовали нерегулярно.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

На самом деле - в первую очередь это было сделано для проверки сочетаемости аналитик.

А... Понятно. Проверки на сочетаемость аналитики действительно не хватает. Вот бы хотя бы как в Навижине сделали.

[raz]

Делали для Ax3.0

[raz]

Вариант для DAX4.

Одно но, проверка на корреспонденцию идет в момент разноски, где она уже известна (и в предыдущем примере). Если нужно чтобы отрабатывала проверка на журналах, то нужно допиливать.

[TasmanianDevil]

Цитата:

Сообщение от fed

Хочу заметить, что даже после долгого вылизывания этой доработки, время корреспондирования ваучера возрастало минимум раза в полтора. При этом - если в борьбе с пользователями возникнет слишком большой список недопустимых корреспонденций, то время корреспондирования может вырости вообще до запредельных размеров...

Смысл запреты вводить ? N запретов - N итераций проверок, линейное возрастание времени корреспондирования от кол-ва запретов
Проще контролировать разрешенные , N разрешений - 1 итерация проверки (либо две, если разрешения выстраивать с учетом дебета/кредита), падение производительности корреспондирования - минимальная константа, не зависящая от кол-ва разрешений

[Geo]

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

Смысл запреты вводить ? N запретов - N итераций проверок, линейное возрастание времени корреспондирования от кол-ва запретов
Проще контролировать разрешенные , N разрешений - 1 итерация проверки (либо две, если разрешения выстраивать с учетом дебета/кредита), падение производительности корреспондирования - минимальная константа, не зависящая от кол-ва разрешений

Не совсем понятно, почему при запрете должно быть больше итераций проверки?

[George Nordic]

1. В DAX с 4ки появилась функциональность проверки на сочетание аналитик.
2. Корреспонденцию можно просто не включать в Конфигурации. Ну, если именно это имелось в виду

С Уважением,
Георгий