Помогите сравнить MS DAX и Oracle E business suite.

[Jurash]

Все пламенный привет.
Столкнулся с небольшой проблемой:Есть клиент который когда то обжегся с Oracle. Теперь заинтересовались Dynamics AX, не без моей помощи.
Теперь вот задают вопросы - а чем отличается модуль финансов и модуль производства от аналогичных модулей Dynamics AX??
Если кто может, дайте хотя бы несколько отличий, типа - в MS есть такое вот и такое вот, а в Оракле такого нет.
Потому как перелопатив всякие описания, я не нашел ничего конкретного, все пишут о своем функционале и т.д.
Все же различия выложеные в инете скорее касаются таких вопросов как цена обслуживания, всякие POI TOI, сроки внедрения и прочее-прочее, на данный момент этого вопроса никто не касался.
Разница она обычно в деталях, помогите эти деали найти плиз.

[mcc]

Делал сравнение AX vs OEBS по большинству параметров, в том числе и по функциональным модулям.
Документ 20 листов. Могу продать за 10 килорублей

[George Nordic]

Для каких целей и для каких задач будет использоваться решение?

Есть задачи, которые DAX не закрывает.

Есть задачи, которые дорого внедрять в Oracle.

С Уважением,
Георгий

[Alexx7]

Цитата:

Сообщение от mcc

Документ 20 листов. Могу продать за 10 килорублей

Сначала покажите. Хотя бы строчек 5. Потом торговаться будем.

[Vals]

Цитата:

Есть задачи, которые DAX не закрывает.

Есть задачи, которые дорого внедрять в Oracle.

Есть задачи, которые Oracle не закрывает

Ты поаккуратнее с комплиментами нашей девочке!

[George Nordic]

Валер, ну, честно, не говори ерунды. Функционал в OEBS - гораздо обширнее. И вообще, это зонтичный бренд. Который объединяет все - от планирования спроса (Demantra) и процессного производства (APS, Newmetrix) до календарного планирования (Primavera) и ТОРО.

Т.е. на каждый вопрос "А это есть?" будет ответ "Да!, Но, это этого нужно купить такой-то блок".

С другой стороны, с открытием центра разработки MS серъезно подвинула конкурентов по локализации продуктов.

А отрасли закрываются вертикальными или партнерскими решениями, например, процессное производство - Fullscope, ТОиР- от ToIncrease.

С Уважением,
Георгий

[George Nordic]

Да, еще PLM (Aggile), ритэйл (Retek) и еще куча

[Vals]

Цитата:

И вообще, это зонтичный бренд.

MS, твои словами, тоже зонтичный бренд и ... Excel у Оракла есть?

В своём суждении ты заранее, не выяснив потребностей клиента указал на преимущество системы во фразе "есть то, чего нет там, но дорого внедрять".
Написал бы по-другому и я бы не приставал

[Vals]

Цитата:

Есть клиент который когда то обжегся с Oracle

Справедливости ради, необходимо сказать, что количество ожогов на теле клиента, в большинстве случаев, никак не зависит от системы. Поэтому, хорошо бы провести детальный анализ неудачи, поставить диагноз и назначить лечение.
Новая система может натолкнуться на те же грабли, что и Оракл.

[mcc]

Цитата:

Сообщение от Alexx7

Сначала покажите. Хотя бы строчек 5. Потом торговаться будем.

Я не торгую сравнениями, соответственно, и не торгуюсь.
Это я топикстартеру из гуманистических побуждений предложил

А неудачное внедрение обычно не от системы зависит, Vals прав.

[Jurash]

Так..с пока вижу преимущества Oracle... не вижу преимуществ Аксапты......
Граждане, активнее плиз)))
А то эти ребята перейдут на 1С и дело с концом.
Чего они там не поделили с Oracle пока не знаю, глубоко не лазил, пока что надо разрекамировать свое.
То что Oracle имеет значительно больше функционала, я и сам начитался в всякого рода докуметах, но должно же быть что то что круче у дяди Билли?

[Logger]

С оракла на 1С ?
Лихо.
Ну флаг им в руки.

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от Jurash

А то эти ребята перейдут на 1С и дело с концом.

Если DAX круче Oracle EBS, перейдут на DAX.
Если круче Oracle EBS, перейдут на 1С.
Логично.

[Jurash]

Цитата:

Сообщение от Logger

С оракла на 1С ?
Лихо.
Ну флаг им в руки.

А напрасно вы так... у меня в кармане пара таких примеров найдеццо.
А уж примеров когда переходили с Dynamics NAV \ AX на 1С я уже и не ситаю
Не буду называть предприятия, но реально их дох.. много короче.

Поэтому перестаем оценивать умственные способности предприятий, и сравниваем Оракл, неужели нет ораклистов перешедших в вражекий лагерь???
Или наоборот???

[Jurash]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Если DAX круче Oracle EBS, перейдут на DAX.
Если круче Oracle EBS, перейдут на 1С.
Логично.

Логики в выборе ERP системы вообще нет. Это эмоцианальный поступок. Потому как все хороши.
У меня есть пример:
Предприятие выбирало - или дорогой сегмент выбрать и смотреть САП и Аксапту или Дешевый и смотреть Галактику и 1С
Так вот в итоге они выбрали для посмотреть 1С и Аксапту. А потом сказали что не хотят так много бабла тратить и продолжили развивать. если это можно так назвать 1С 7.7

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от Jurash

Логики в выборе ERP системы вообще нет. Это эмоцианальный поступок. Потому как все хороши.

Вы думаете на основание информации, которую вам дадут на форуме вы сможете убедить их перейти на ту или иную систему?
Информация для размышления:
Года 2 назад работал на заводе.
Люди хотели ставить Ax-у, когда я проходил собеседование, мне сказали что всё уже на стадии подписания договора.
Финансовый и коммерческий директора были обеими руками за.
Через 2 месяца мне сказали, что хозяева против.
Я ушёл.
Так вот, спустя время я понимаю, лучше бы я слил кому-нибудь их (у кого есть грамотные продажники, ну и всё остальное тоже).
Где то не добили.
Может картинок не хватило, может слов, может удачи.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Jurash

Логики в выборе ERP системы вообще нет. Это эмоцианальный поступок. Потому как все хороши.

Из моего скромного опыта: страшнее всего начальство, которое не знает, чего хочет. Потому как если люди не знают, чего хотят, то очень сложно их... как это... отсатисфачить  обязательно будет все не так, "а мы думали...", "а че-то как-то не очень...", то да сё...

Цитата:

Сообщение от Jurash

У меня есть пример: Предприятие выбирало - или дорогой сегмент выбрать и смотреть САП и Аксапту или Дешевый и смотреть Галактику и 1С. Так вот в итоге они выбрали для посмотреть 1С и Аксапту. А потом сказали что не хотят так много бабла тратить и продолжили развивать. если это можно так назвать 1С 7.7

Если люди хотели выбрать САП, а потом решили, что Аксапта та же слишком дорого стоит, стало быть, это опять были одни эмоции. Некоторым владельцам, чей бизнес растет быстрее, чем уровень их собственного понимания этого бизнеса, проще себе лишнюю Infinity купить, чем "выкинуть" аналогичную сумму на автоматизацию этого самого бизнеса, который их кормит и поит.

Что же касается изначально заданного вопроса, нашел у себя в ссылках упоминание такой давнишней темы: Deltek Costpoint vs. Microsoft Dynamics AX vs. Oracle E-Business Suite
Также для убеждения клиента выбрать Аксапту кучу фраз, НЕ относящихся к сравнению функционала, можно почерпнуть на сайте MS в разделе Compare Oracle with Microsoft Dynamics

[Волчара]

Цитата:

Сообщение от Jurash

Логики в выборе ERP системы вообще нет. Это эмоцианальный поступок. Потому как все хороши.

Цитата:

Сообщение от miklenew

Так вот, спустя время я понимаю, лучше бы я слил кому-нибудь их (у кого есть грамотные продажники, ну и всё остальное тоже).
Где то не добили.
Может картинок не хватило, может слов, может удачи.

Энергия молодых и неравнодушных поможет впарить любой фуфло

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Из моего скромного опыта: страшнее всего начальство, которое не знает, чего хочет.

А вообще то начальство и не должно разбираться в тонкостях ИТ - они делают деньги, и умеют это делать, остальное им прощается...

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от Волчара

Энергия молодых и неравнодушных поможет впарить любой фуфло

Э-э-э, слушай дорогой, зачем так говоришь?
Обидно говоришь.
Какое фуфло? Это же Made in Microsoft.

[fed]

Позволю себе заметить, что сравнение Продукт1 vs Продукт2 бессмысленно. Вам ведь продукт не для 'посмотреть' нужен, а для внедрения. Так что сравнивать надо 'Проект внедрения Продукт1' vs 'Проект внедрения Продукт2'. Проекты конечно тяжелее сравнивать, но зато выясняются любопытные вещи. Например что чем больше фич у продукта (напротив которых так удобно ставить галки в battlecard Продукт1 vs Продукт2), тем больше срок внедрения, тем выше вероятность развала проекта из за сопротивления пользователей, тем дороже стоимость консультанта и тем выше вероятность получить внедрение при котором консультанты по одним галочкам из battlecard ни разу не встретились с консультантами по другим галочкам из battlecard,