Вопрос года. Как проводить эту номинацию?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

В качестве конструктива - выдвинуть номинацию "Вопрос года". При этом при номинировании - указывать ссылку/ссылки на вопрос/вопросы...
Просто у меня такое же впечатление как и у EVGL. Все интересное что я для себя узнал в Аксапте за последние пять лет - лежит в области производства и сводного. А вопросов по этой теме почти и нету.

ок. вынесу в отдельную ветку.

очень инетерсная тема.

можно вопросы для начала?
1. как выделить кандидатов на эту номинацию?
2. технически движок позволяет в один опрос добавить до 20 вариантов. как сгруппировать кандидатов так, чтобы выбор был адекватным?

[mazzy]

и еще.
чисто технически форум уже имеет механизм сортировки по рейтингу тем
1. заходите в раздел
2. нажимаете в заголовке на ссылку "Рейтинг".
3. получаете список

технически я могу сделать запрос к базе с дополнительными параметрами (например, ограничить по дате первого сообщения, или по дате последнего сообщения)
и опубликовать результаты в табличном виде.

http://axforum.info/forums/forumdisp...c&sort=voteavg

какие дополнительные условия нужны?

[fed]

Ну в общем - номинировать можно любого. При номинации указывается ссылка на вопрос, породивший наибольшее число интересных ответов. Можно указывать более одного вопроса.
При вывешивании голосовалки, в теме ты должен будешь для каждого участника выложить ссылки (вероятно - полученные от разных участников), с вопросами номинируемого участника.
Ну то есть - по смыслу - это не за вопрос года, а за самые лучшие и интересные вопросы в течении года.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

можно ... указывается ... Можно ... При вывешивании

Погоди-погоди.

Как только появляются безличные формы, жди логической ошибки
(рекурсивное утверждение)

кто выдвигает?
что значит номинировать? это значит где-то кого-то проинформировать? как?

Цитата:

Сообщение от fed

ты должен будешь

О! конкретика! Бгггг.
Я не против конечно. Но попробуй сформулировать полностью )))


(offtopic)
Мне очень нравились совещания-планерки у предыдущего работодателя.
Почти все резолюции выглядели примерно так же:
"нужно... указывается... необходимо... Мазуркин сделает... повысить..."
))))))

потом я перестал в них участвовать.

[fed]

Ладно:
1. Участники присылают сообщения с никами других участников для номинирования во второй фазе конкурса. При номинировании, в теле сообщения должны находится ссылки с интересными вопросами, за которые участник номинируется.
2. Организатор конкурса (mazzy), сортирует список по частоте упоминаний и отбирает top-20.
3. Во второй фазе конкурса - голосование (также как и по остальным номинациям). Единственное отличие - организатор конкурса в тексте первого сообщения выкладывает для каждого номинированного участника скомпилированный список вопросов из номинационных сообщений.
ПОжалуй что все.

[mazzy]

отлично! )

Цитата:

Сообщение от fed

Ладно:
1. Участники присылают сообщения с никами других участников для номинирования во второй фазе конкурса. При номинировании, в теле сообщения должны находится ссылки с интересными вопросами, за которые участник номинируется.
2. Организатор конкурса (mazzy), сортирует список по частоте упоминаний и отбирает top-20.
3. Во второй фазе конкурса - голосование (также как и по остальным номинациям). Единственное отличие - организатор конкурса в тексте первого сообщения выкладывает для каждого номинированного участника скомпилированный список вопросов из номинационных сообщений.
ПОжалуй что все.

давай обсуждать:
1.1. "присылают сообщения" по почте или в личку? это значит, что первая часть будет закрытой? а почему?
1.2. а зачем ник, если уже есть ссылка на вопрос?
1.3. кстати, а что такое "ссылки с интересными вопросами"? это ссылка на тему? это ссылка на конкретное сообщение в теме?

2.1. я не против. но наличие подсчитывающего организатора сразу приводит к теме доверия и злоупотреблений
2.2. и потом... я сильно подозреваю, что списки будут слабо пересекаться. активных участников форума под 300, присылающих дай бог будет 30, тем за год под 1000. с огромной вероятностью у каждой теме в списке частота упоминаний будет равна 1 )))

может, есть другой способ создать список номинирования?

[fed]

1.1 - По моему также работают существующие номинации. Не вижу проблемы
1.2 - ну так награда-то участнику вроде бы присуждается. Хотя да - если есть ссылка на вопрос или вопросы - можно сэкономить 10 секунд времени на указании ника.
1.3 Скорее на конкретное сообщение. Поскольку у нас интересные вопросы часто появлются в середине темы, а не в начале.

2.1 Это как-то рабоает для обычных номинаций.
2.2 Не факт. Тот же Starling время от времени задает интересные вопросы по производству, но в обычных номинациях я его не припомню.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

1.1 - По моему также работают существующие номинации. Не вижу проблемы

автором существующей номинации был Gustav
изначально он хорошо обосновывал почему первый этап должен быть закрытым

я тоже проблем не вижу.
просто хотелось бы осознанного решения

Цитата:

Сообщение от fed

1.2 - ну так награда-то участнику вроде бы присуждается. Хотя да - если есть ссылка на вопрос или вопросы - можно сэкономить 10 секунд времени на указании ника.

причем здесь 10 секунд?
просто человек может ошибиться. ник может не соответствовать тому, что было в сообщении. что делать в этом случае?

и зачем человека заставлять вспоминать не только ссылку на вопрос, но еще и ник вытягивать?

Цитата:

Сообщение от fed

1.3 Скорее на конкретное сообщение. Поскольку у нас интересные вопросы часто появлются в середине темы, а не в начале.

отлично.
как люди будут находить такие сообщения?

представь, что ты участник, ты хочешь отметить лучший вопрос, заданный в течение года. и... тебя просят дать ссылку.

твои действия?
ты точно будешь затрачивать столько усилий, чтобы выполнить то, что ты написал?

Цитата:

Сообщение от fed

2.1 Это как-то рабоает для обычных номинаций.

во-первых, тема доверия и злоупотреблений много обсуждалась в начале.
во-вторых, этот момент сильно снижает значимость существующей номинации, на мой взгляд.

Цитата:

Сообщение от fed

2.2 Не факт. Тот же Starling время от времени задает интересные вопросы по производству, но в обычных номинациях я его не припомню.

вот ты и выдвинешь его вопрос.
какова вероятность, что его вопрос выдвинет кто-то другой? )

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от mazzy

очень инетерсная тема.

давайте так.

ночером, я сделаю запрос к базе аксфорума и вытащу количество и сумму репутаций к сообщениям в разбивке по сообщениям, темам, форумам.
причем, видимо надо отдельно подсчитывать положительные и отрицательные репутации...
составлю таблицу со ссылками на посты.

может это поможет каким-то образом сформулировать критерии номинации?
а также определить правила - что должны сделать люди, чтобы в результате получить "Вопрос года"

[mazzy]

собственно вот.
запрос приведен в первой ячейке экселевской таблицы.
ссылки на посты и на темы помогут вам посмотреть в браузере
о чем именно идет речь.

далее группируйте, суммируйте, выбирайте.

буду чертовски признателен, если в результате ваших исследований появятся хорошие гипотезы как находить кандидатов на "Вопрос года" для опроса.

==========================
сразу приведу две ссылки:
пост 2015 с максимальной суммой репутаций
Фильтр по финансовой аналитике

пост 2015 с максимальным числом репутаций
DIXF. Data Import Export Framework пошаговые руководства в картинках

==========================
еще две ссылки, если выбрать только разделы MS CRM
пост 2015 с максимальной суммой репутаций
Нахождление ролей с привилегиями

пост 2015 с максимальным числом положительных репутаций
Кастомный календарь для CRM2013