Вебинар по функциональности Электронной отчетности (Electronic reporting) и Электронных сообщений (Electronic messages)

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от Libovs

Правильно ли я Вас понял, что в зависимости от того, как используются ER-форматы, существуют принципиальные различия не только в том, как определяются "точки интеграции" для правильной фильтрации в лукапах настройки, но и в реализации самих моделей / маппингов / форматов?

Существуют разные подходы к реализации отчетности.

Ваш подход идет из древних времен. Формально концепция с тех пор не сильно поменялась, но жизнь на мой взгляд слегка поправила все и неявно мс вполне допускает код для генерации отчета в X++.

ER framework для управления печатью ориентирован на использование существующего SRS framework-ка. Используются теги, объекты и прочие не самые очевидные вещи.

По факту если у вас есть SRS отчет то вы можете подпихнуть ER формат причем в настройках и "вместо/вместе с" SRS-ной формы вылезет ваш формат, который получает данные, как SRS отчет. Это очень сильно сокращает время разработки для уже существующих отчетов + на порядок меньше ошибок (сверится с существующим SRS отчетом достаточно просто). Ну и удобно в плане если что то пошло не так, посмеявшись над неудачниками, можно сменить настройку на SRS отчет и формально пользователь страдает не так кардинально.

Цитата:

Сообщение от Libovs

Можно ли где-то почитать о специфике этих правил?

ХЗ. Может и можно, но не знаю где.

Мне проще так как есть знакомые вроде работающие на мс и они иногда делятся знаниями.