![]() |
#22 |
Administrator
|
Цитата:
Т.е. с т.з. разработчиков аксапты - они всегда будут за то, чтобы любую задачу решить средствами АХ, т.к. они понимают как ее решить и как управлять и поддерживать это решение. В то же время такой подход расходится с генеральной линией Microsoft (который собственно изначально систему и делает), который наоборот пытается дробить систему на сервисы. Например, в той же 365-й: - попытка вынести оповещения (бизнес-события) и Workflow Power Automate - попытка вынести логику расчета сводного планирования (да, там много нюансов, но сам факт) во внешний сервис - попытка вынести мониторинг импорта данных во внешний сервис - про БД я уже и не говорю ![]() - баг-трекер Azure DevOps - это система вне 365-й - еще в более ранних версиях из АХ был вырезан OLAP-механизм Экономическая составляющая конечно очень существенно влияет на выбор решения, однако на мой взгляд "правильный" баланс между ролями систем позволяет с минимальными проблемами их апгрейдить относительно независимо друг от друга с максимальным разделением ответственности между специалистами (условно, за выбор индекса должна отвечать как БД, так и ДБА, а не АХ и программист АХ. Строить BI-отчеты должны BI-щики с их инструментарием, а не программисты АХ с их инструментарием и т.д.) При таком подходе - условная замена АХ на другую систему, работающую также с SQL Server позволит ДБАшнику также отвечать за взятие нужных индексов, а BI-щикам также строить свои отчеты.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
Теги |
index hint, linkphysicaltableinstance |
|
|