Расчеты между компаниями

[Yuri Nikitenko]

Добрый день всем!

В Аксапте реализован бух. учет между компаниями.
А теперь несколько размышлений по этому поводу:

Допустим, что есть холдинг (ООО 1 и ООО 2, для каждой из которых в Аксапте существует своя компания)

1. каким образом сформировать складские проводки (заказы, закупки) между компаниями?
2. Настроив бух. счета для проводок между компаниями, мы формируем платеж из одной компании в другую. Одна компания приносит платежное поручение в банк, а через время, после прихода выписки, формирует проводку по платежу. В другой компании АВТОМАТИЧЕСКИ формируется связная проводка. Но на каком основании?!! Ведь выписки из банка ей еще не пришло?

Или может быть такой принцип разделения на компании в данном случае вообще не приемлем?

Заранее благодарен за ответы.

[eugene egorov]

Как и многое в Axapta - частное решение предлагается как общее.
По моему опыту без доработок тут не обойдешься.
А вариантов всего два
-вести ВСЕ фирмы в одной компании - тогда придется учить аксапту их разделять
-вести каждую фирму в своей - тогда придется учить обьединять
И то и другое как правило достаточно трудоемко.
по этой теме уже были постинги
http://www.axforum.info/forums/showt...=&threadid=931

[komar]

Есть еще достаточно скользкие решения, например, с общими данными по складу и раздельными финансами. Но любое такое решение - это вопрос конкретной ситуации.

[glibs]

Цитата:

Изначально опубликовано Yuri Nikitenko
Допустим, что есть холдинг (ООО 1 и ООО 2, для каждой из которых в Аксапте существует своя компания)

1. каким образом сформировать складские проводки (заказы, закупки) между компаниями?

У нас холдинг оъединяет юридические лица, которые должны вести раздельный учет. Т.о. операцию можно сделать следующим образом: списать в компании ООО 1, распечатать накладную, поставить подписи и т.д., а потом принять по накладной в компании ООО 2. Такие операции у нас расцениваются как обычная реализация со всеми налоговыми последствиями. Т.о. лучше всего подходят заказы и закупки.

Учтите, что товары могут списываться с одного склада и приходоваться на другой в разные дни.

Я считаю такой подход более корректым. Делайте выводы по вашему законодательству.

Цитата:

Изначально опубликовано Yuri Nikitenko
2. Настроив бух. счета для проводок между компаниями, мы формируем платеж из одной компании в другую. Одна компания приносит платежное поручение в банк, а через время, после прихода выписки, формирует проводку по платежу. В другой компании АВТОМАТИЧЕСКИ формируется связная проводка. Но на каком основании?!! Ведь выписки из банка ей еще не пришло?

Во-во. И я про то. Там еще и документы, породивщие операцию разные.

Цитата:

Изначально опубликовано Yuri Nikitenko
Или может быть такой принцип разделения на компании в данном случае вообще не приемлем?

По идее да. Единственное исключение - когда бухгалтером в обоих компаниях является одно и то же лицо. Тогда, по идее, могут быть варианты.

[Yuri Nikitenko]

Если отражать продажи между компаниями холдинга через закупки/заказы, создав в рамках каждой компании системы другие компании холдинга как клиентов и поставщиков, то сопоставлять накладные в разрезе клиентов/поставщиков не представляется возможным, так как в настройке бух. проводок между компаниями нет возможности выбирать тип счетов по дебету и кредиту. Придется использовать стандартный механизм платежей либо реализовывать модификацию в настройках бух. счетов между компаниями.
Мне интересно, есть ли уже какие-то решения данной проблемы, и если есть, то как это работает в практике?

[komar]

Стандартным механизмом можно считать BizTalk, который позволяет обмениваться данными между различными инсталляциями, и даже различными приложениями через XML-документы.

[Елена Сысовская]

Аксапта 3: "Торговля (проведение заказов и закупок) между компаниями с возможностью синхронного изменения статуса их обработки (специальный интерфейс формирования документов)". Это?

[Yuri Nikitenko]

Похоже на то. Просто пока нет возможности работать в 3-й версии.
А механизм расчетов между компаниями реализован удобно, в отличие от 2.5 ?

[komar]

В третьей тоже пока не работал, но уверен, что синхронное изменение статусов обработки - это не то, что нужно. Потому, что есть временной разрыв в передаче ценностей, потому, что есть материально ответственные лица, потому, что потерять могут, наконец, пока передают. А вот реплицирование открытых заказов - это полезно.

[OliaM]

Аксапта 3: "Торговля (проведение заказов и закупок) между компаниями с возможностью синхронного изменения статуса их обработки (специальный интерфейс формирования документов)".

- Разве такое возможно в Аксапта (синхронное изменение статуса обработки)? Имеется ввиду Intercompany?