Хочу сдавать GNAT 3.0 ...

[puz]

Есть ли у кого-то впечатления, чтобы поделиться и советы, чтоб предостеречь?
Прежде всего волнует набор тем вопросов и
1) Насколько много там про MS SQL, Oracle, ODBC...
2) Требуемая степень знания framework (RunBase*, *Run, Sys*, x*,...)
3) Вопросы по назначению объектов Data Dictionary ...
4) вопросы типа "что нажать, чтобы..."
.....

Куда направить усилия, какие доки читать прежде всего?


Заранее благодарен за любые комментарии.

[tananda]

В том экзамене, который я сдала 10.11 не было ни одного вопроса по производству, было очень много MORPHX и администрирования, мне показалось слишком много. А так вопросы практически те же, что и в 2.5.
По первому пункту у мня вопросов вообще не было, а 3-4 были.

[ТРЕНЕР]

Давайте будем придерживаться правильных названий.
Аббревиатур GNAD, GNAT и т.п. нет. Есть:
AGAT - Axapta General Application Test
AGTT - Axapta General Technology Test

[puz]

Да, действительно, давайте.
Итак, сдал все-таки AGTT. Что интересно, из 55 вопросов не было _ни одного_ по финансам, логистике, производству,...
Только администрирование и MorphX. В целом, экзамен довольно простой. Если собрать вопросы по темам "Установка и администрирование" и "MorphX" из GNAD 2.5 и добавить еще немного по смежным темам, получится как раз AGTT. Ничего по X++, ничего серьезного по СУБД.

[ТРЕНЕР]

По предметным областям там и не должно было быть ничего, насколько я понимаю. Это же Technology, а не Application тест.

[dn]

В отличии от AGAT на этом экзамене должны были присутствовать вопросы по
"Архитектуре" (Топология сети,Требования к аппаратному обеспечению, Инфраструктура (Отказоустойчивость, масштабируемость), Настройки брандмауэра (TCP/UDP), Использование AWDC). Как много было таких вопросов и какая их сложность?

[puz]

про AWDC, TCP и отказоустойчивость - ничего
вообще про сети - пара вопросов про то, почему dial-up это плохо.
Общие максимально простые вопросы об архитектуре.
В принципе, почти ничего сверх того, что написано в Admin Guide.