Вернуть this из класса

[EVGL]

Присоединюсь к мнению, высказанному glibs, и приведу еще один довод против подобных (пусть очень удобных и симпатичных) "приблуд" и "особых" синтаксических приемов. Итак, в настоящее время у нас в компании дебатируется необходимость сертификации одного вертикального решения.
- она (сертификация) стоит денег
- выполняется сторонней фирмой из Англии
- имеет большой набор чисто формальных проверок вроде BP.

Кто гарантирует, что "проверяльщик", увидев подобный лаконичный, но не знакомый ему код, не откажется ставить "галочку" в одной из граф и не зарежет решение? Финансовые потери будут весьма ощутимы.

Вообще, Microsoft не любит горизонтальных решений от партнеров. Я в нашей компании стараюсь держать неизбежный горизонтальный слой в разумных пределах и не раздуваю его сверх меры. А все эти приблуды - типичные горизонтальные решения, которые неизвестно кто поддерживает и неизвестно как долго собирается поддерживать.

Так что, мой совет: "Руки прочь!"