Изменение группы складской аналитики

[ena_ax]

На данный момент в аксапте ведется учет в разрезе партий.
Группа складских аналитик - Склад + Партия.
Склад - Физический и Финансовый, Партия - только физический склад.
Автосоздание партий при приходе.
По факту на складе никакого партионного учета нет, и использование партий в аксапте только затрудняет работу пользователей.

Хочу создать новую Группу складской аналитики - Склад + Партия. Но у Партии сделать признак Физический склад = 0, и поставить признаки Пропуск при расходах и приходах.

Как считаете такой подход верным или нет? Какие проблемы могут быть?

[twilight]

Я бы наверно отключил у текущей группы обязательность партий, потом job-м создал журнал переноса из партий просто на склад, разнес журнал и потом бы отключил партии.

[ena_ax]

Отключить обязательность в стандартной аксапте нельзя.
Если использовать вашу идею, то нужно сначала всю номенклатуру списать, потом возможно можно будет снять обязательность Партии и оприходовать обратно.
Слишком громоздко.

[Starling]

Цитата:

Сообщение от ena_ax

Отключить обязательность в стандартной аксапте нельзя.
Если использовать вашу идею, то нужно сначала всю номенклатуру списать, потом возможно можно будет снять обязательность Партии и оприходовать обратно.
Слишком громоздко.

В стандарте нельзя, но для переброски остатков из разреза Склад+Партия в разре Склад можно снять это ограничение программно.
Выполнить переброс журналом переноса, как вам и предложили.
Вернуть проверку назад.
Только проконтролировать, чтобы на момент, пока проверка будет отключена, пользователи не натворили лишнего в базе.
Предложенный вами вариант, при котором все списывается, а потом оприходуется, все равно упрется в эту проверку. Кроме этого будут проблемы с себестоимостью, после закрытия склада.

ИМХО – журналы переноса, самый правильный и удобный вариант.

[pitersky]

Можно иначе попробовать
Уберите автосоздание партий. Для каждой номенклатуры настройте одну-единственную партию. Дождитесь, пока по другим партиям остатков не будет. Затем уберите ЭТОТ номер партии из инвентдимов и отключите партию в группе аналитик.

[ena_ax]

Вариант с Журналом переноса для меня понятен, но в этом случае потребуется определенный опыт в его программном заполнении.
В моем варианте (используя новую Группу аналитик) все проще.
Проблем с закрытием склада и расчетом себестоимости не вижу, ведь сама аналитика партия - не финансовый склад.

[Starling]

Цитата:

Сообщение от ena_ax

Вариант с Журналом переноса для меня понятен, но в этом случае потребуется определенный опыт в его программном заполнении.

Поищите на форуме, тут предлагался интересный вариант формирования журналов переноса через журнал инвентаризации.

Цитата:

Сообщение от ena_ax

В моем варианте (используя новую Группу аналитик) все проще.

Я пока вижу только один минус у этого варианта. У вас остатки по старым партиям будут весеть в InventSum до конца времен. Что в общем-то не сильно страшно. Но не факт, что это единственный минус. Если остановитесь на этом варианте - отпишите результаты.

Цитата:

Сообщение от ena_ax

Отключить обязательность в стандартной аксапте нельзя.

Если уж на то пошло, то сменить группу складских аналитик в станадртной аксапте тоже нельзя, если по номенклатуре были проводки. В DAX2009 так точно.

Цитата:

Сообщение от ena_ax

Проблем с закрытием склада и расчетом себестоимости не вижу, ведь сама аналитика партия - не финансовый склад.

Проблемы с себестоимостью буду только в случае, если вы все спишите, а потом все оприходуете, так как списание и новые приходы ни как не будут между собой сопоставлены.
Если просто поменять группу, то в вашем случае, проблем вроде как быть не должно.

[ena_ax]

Спасибо всем за обсуждение.
С эстетической точки зрения не хочется видеть остатки по старым партиям и отрицательные остатки без партии.
Поэтому склоняюсь все-таки к варианту с журналом перенос.
По поводу заполнения через журнал инвентаризация - интересная мысль.